Ухвала суду № 29589788, 25.01.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 25.01.2013 Справа № 554/442/13- ц 2-124/2009

2-4879/2009

У Х В А Л А

іменем україни

25 січня 2013 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторська компанія «Вердикт» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрський районний суд м. Полтава розглянув справу № 2-124/2009 за позовом АКІБ «УкрСиббанк» (Стягувач) до ОСОБА_1, іпн: НОМЕР_1 (Боржник) про стягнення боргу за Договором кредиту № 11050803000 від 10.04.2006 року, прийняв позитивне Рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь АКІБ «УкрСиббанк» суми боргу.

На підставі вищезазначеного Рішення, Октябрський районний суд м. Полтава, видав виконавчий лист № 2-124/2009 від 30.10.2009 року.

З метою примусового виконання Рішення суду, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження», АКІБ «УкрСиббанк» звернувся до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, із заявою про відкриття виконавчого провадження, на підставі якої було відкрито виконавче провадження № 25612678 від 25.03.2011 року.

В порядку застосування положень ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. за № 514- VI, Акціонерний комерційно інвестиційний банк «УкрСиббанк» перетворено в Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» .

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого ІІАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 11050803000 від 10.04.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», України, -

У Х В А Л И В :

Замінити вибулого Стягувана ПАТ «УкрСиббанк» на правонаступника ПАТ «Дельта Банк», у виконавчому провадженні № 25612678 від 25.03.2011 року, відкритого Київським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа № 2-124/2009 від 30.10.2009 року, виданого Октябрським районним судом м. Полтава.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 5 діб з дня отримання її копії апеляційної скарги.

СуддяГ.В. Андрієнко