Рішення № 29589740, 05.02.2013, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 404/7624/12

2/207/186/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2013 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі - 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одна) гривна 99 копійок, витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 25 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Приєднавшись до Договору Відповідач та Позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту - Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в Виписці-повідомленні. ПАТ «Комерційний банк «Надра», на підставі анкети, видав ОСОБА_2 кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 29 грудня 2011 року заборгованість відповідача за картковим рахунком складає 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одна) гривна 99 копійок, в тому числі:

непогашений кредит - 5 436 гривень 56 копійки; несплачені відсотки - 2 823 гривні 20 копійок; штраф за несвоєчасне погашення мінімально платежу - 989 гривень 03 копійки.

В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Комерційний банк «Надра», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день, місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем його проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідач до суду не надавав. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 25 червня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. ПАТ «Комерційний банк «Надра», на підставі анкети, видав ОСОБА_2 кредитну картку VISA, відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків». Встановив ліміт кредитування в розмірі 7 400 (сім тисяч чотириста) гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 536, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_2 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05 жовтня 2006 року в сумі - 12 071 (дванадцять тисяч сімдесят одна) гривна 99 копійок, 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.