Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2013 р. Справа №2а/0570/17566/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 10:30
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,
при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби
до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой», м. Краматорськ
про стягнення коштів Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» на суму податкової заборгованості в розмірі 17 699,74 грн.,
за участю представників сторін:
від заявника: Чоловян Г.М. - за дов. від 03 січня 2013 року
від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби звернулася з позовом до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» на суму податкової заборгованості в розмірі 17 699,74 грн.
Під час розгляду справи позивачем подано уточнення до позовної заяви, в якому позивач просить стягнути кошти Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 28 956,72 грн.
Правовою підставою стягнення коштів з банківський рахунків представник позивача під час розгляду справи вважає норми ст. 67 Конституції України, ст.ст. 16, 20, 95 Податкового кодексу України. Зазначає, що податковий борг у відповідача виник на підставі поданих податкових декларацій, уточнюючих податкових декларацій та в результаті нарахування пені по земельному податку та з орендної плати за землю.
Посилається на пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, відповідно до якого, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини та на п. 95.4 ст. 95 Кодексу, згідно з яким орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Враховуючи викладене, просили суд задовольнити позов.
У судовому засіданні представник позивача вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Приватне акціонерне товариство «Вестастрой» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Краматорської міської ради Донецької області, про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ідентифікаційний код 30073921, перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорську Донецької області ДПС з 11.08.1998р. (арк. справи 8, 48 - 55).
Підпунктом 191.1.1 п. 191.1 ст. 19 Податкового кодексу України, який набрав чинності з 01.01.2011р., передбачено, що податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування і сплати податків та зборів, установлених цим Кодексом.
Згідно із пп. 191.1.15, 191.1.33 п. 191.1. ст. 19 Податкового кодексу України органи державної податкової служби здійснюють контроль за погашенням податкового боргу з податків та зборів платників податків, у тому числі тих, майно яких перебуває у податковій заставі; забезпечують визначення в установлених цим Кодексом випадках сум податкових та грошових зобов'язань платників податків, застосування і своєчасне стягнення сум штрафних (фінансових) санкцій (штрафів), передбачених цим Кодексом та законами України, за порушення податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи державної податкової служби.
Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Кодексу орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 2 Порядку стягнення готівки, яка належить платникові податків, у рахунок погашення його податкового боргу, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29 грудня 2010 р. № 1244, вилучення готівки у платника податків у рахунок погашення його податкового боргу здійснюється працівниками органу державної податкової служби (далі - працівники) з урахуванням вимог пунктів 95.2 - 95.4 статті 95 Податкового кодексу України.
В свою чергу, згідно із абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таке стягнення відбувається відповідно до пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, згідно з яким, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Згідно із пунктами 203.1., 203.2. ст. 203 Розділу V «Податок на додану вартість» Податкового кодексу України, податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу податкову декларацію по податку на додану вартість від 19.12.2012р. № 9080176326, в якій визначено суму податкового зобов'язання в розмірі 2 014,00 грн. На час розгляду справи заборгованість складає 1 998, 96 грн. (арк. справи 46 - 47).
Згідно із пунктом 287.3 ст. 287 Кодексу, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідачем самостійно подано до податкового органу:
уточнюючу податкову декларацію по земельному податку від 02.07.2012р. № 9037317017, в якій визначено суму податкового зобов'язання щомісячно в розмірі 96,01 грн. по строку сплати на 30.10.2012р., 30.11.2012р. та 30.12.2012р. (арк. справи 10); податкову декларацію по земельному податку від 22.01.2012р. № 9000941024, в якій визначено суму податкового зобов'язання щомісячно в розмірі 367,57 грн. по строку сплати на 30.10.2012р., 30.11.2012р., 30.12.2012р. (арк. справи 14 - 15) (сума частково сплачена в розмірі 243,76 грн.). Крім того, за вказаним платежем рахується пеня в сумі 1,63 грн. (арк. справи 18);
податкову декларацію з орендної плати за землю від 22.01.2012р. № 9000940419, в якій визначено суму податкового зобов'язання щомісячно в розмірі 9 258,04 грн. по строку сплати на 30.10.2012р., 30.11.2012р. та 30.12.2012р. (арк. справи 12 - 13) (сума частково сплачена в розмірі 1 975,75 грн.). Крім того, за вказаним платежем рахується пеня в сумі 10,78 грн. (арк. справи 17).
Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.
Внаслідок несвоєчасної сплати податкових зобов'язань за наведеними податковими деклараціями та з пені утворилась заборгованість у загальному розмірі 28 956,72 грн., яка підтверджується позивачем довідкою про наявність заборгованості перед бюджетом, розрахунками пені, зворотнім боком облікової картки платника податків (арк. справи 58 - 101).
Пунктом 38.1. ст. 38. Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.
Доказів сплати заборгованості відповідач не надав.
Станом на момент звернення до суду з позовом та розгляду справи судом податкове зобов'язання не сплачене відповідачем, а отже, є податковим боргом.
Відповідно до п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (був чинним на момент винесення податкових вимог) разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідачу податковим органом було направлено першу від 07.09.2009р. № 1/409 та другу від 27.10.2009р. № 2/461 податкові вимоги, які отримані головним бухгалтером відповідача, про що свідчать підписи на корінцях податкових вимог (арк. справи 6). Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення.
Наявними в матеріалах справи документами підтверджено, що вжиті податковим органом заходи направлені на погашення податкового боргу відповідача не призвели до погашення суми податкового боргу.
Таким чином, виходячи із змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позові доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 183-3, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» про стягнення коштів Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 28 956,72 грн. - задовольнити.
Стягнути кошти Приватного акціонерного товариства «Вестастрой» в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 28 956,72 грн.:
по податку на додану вартість на суму 1 998,96 грн. - у рахунок Державного бюджету м. Краматорська на р/р № 31112029700059, код платежу 30 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;
по земельному податку на суму 1 148,61 грн. - у рахунок місцевого бюджету м. Краматорська на р/р № 33210811700059, код платежу 50 13050100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016;
по орендній платі на суму 25 809,15 грн. - у рахунок місцевого бюджету м. Краматорська на р/р № 33219812700059, код платежу 50 13050200, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016.
Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 25 січня 2013 року. Постанова у повному обсязі складена 30 січня 2013 року.
У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постановою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Абдукадирова К.Е.
Судове рішення № 29589411, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/17566/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: