Постанова № 29588914, 15.02.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/10134/2012

Провадження № 2-а/244/4/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" лютого 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Варнавської Л.О.,

при секретарі - Сухоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції від 29.10.2012 року «про закінчення виконавчого провадження» та зобов'язаня відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції поновити виконавче провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.11.2012 року звернувся до Сніжнянського міського суду Донецької області із вказаним вище позовом. Звернувшись до суду із позовом, ОСОБА_1 свої вимоги обґрунтовує наступним. На виконанні у відділу ДВС м. Сніжне знаходився виконавчий лист від 20.12.2011 року по примусовому виконанню постанови Вищого адміністративного суду України від 02.08.2011 р. по справі № 2а-16315/08 про зобов»язання Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької обл.. здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну його здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2008 року. Постанова суду на теперішній час не виконано. Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції від 29.10.2012 року закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню постанови.

До судового засідання представник заявника, за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без його участі та без участі заявника. Заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Відділ ДВС Сніжнянського МУЮ Донецької області до судового засідання надав заяву про розгляд справи без участі їх представника, також надали заперечення проти скарги, просили відмовити заявникові у задоволенні його скарги.

Як вбачається з заперечення ВДВС Сніжнянського МУЮ, виконавчий лист 2а-16315/08 Вищого адміністративного суду України від 02.08.2011 р. про зобов'язання УПФУ м. Сніжне перерахувати ОСОБА_1 основну та додаткову пенсію відповідно до ст. ст. 50, 54 ЗУ "Про статус та соціальний захист громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 01.07.2008 року надійшов на виконання до відділу ДВС 10.01.2012 року. Того ж дня відділом ДВС було відкрито виконавче провадження. Згідно повідомлення № 9627/04 від 26.10.12, відповідачем - УПФУ в м. Сніжне, у спосіб, встановлений судом, здійснено перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1, тобто виконавчий документ є фактично виконаним.

29.10.2012 року виконавче провадження завершено на підставі п.8 ст.49 ЗУ "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали справи та виконавчого провадження, перевіривши наведені в позові доводи, суд приходить до наступного.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 02.08.2011, зобов'язано УПФУ м. Сніжне здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну його здоров'ю в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком за період з 01.07.2008 року.

Постановою головного державного виконавця Гордяк М.В. відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції від 29.10.2012р. виконавче провадження № 2а-16315/08 закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовані інші заходи примусового виконання рішення.

Як вбачається з повідомлення № 9627/04 від 26.10.12, відповідачем - УПФУ в м. Сніжне, у спосіб, встановлений судом, здійснено перерахунок пенсії на користь ОСОБА_1, тобто виконавчий документ є фактично виконаним.

Згідно п.8 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З виконавчого листа №2а-16315/08 вбачається, що суд вирішив зобов'язати управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області перерахувати ОСОБА_1 основну та додаткову пенсію відповідно до ст..ст. 50, 54 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали унаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 01.07.2008 року у розмірі шести мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю у розмірі 50 відсотків мінімальної пенсії за віком.

Позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження того, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції 29.10.2012 року незаконно закінчено виконавче провадження по примусовому виконанню рішення суду, в судовому засіданні ці обставини судом також не встановлені. Навпаки має місце повідомлення № 9627/04 від 26.10.12 р. з якого вбачається що рішення суду виконане. Жодних доказів на підтвердження того, що пенсія не перерахована позивачем не надано.

За наведених обставин, позов ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції від 29.10.2012 року «про закінчення виконавчого провадження» та зобов'язання відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції поновити виконавче провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, ст. 18, ст.ст. 71, 159, 161, 162, ст.186 КАС України, Законом України "Про виконавче провадження", суд -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції, третя особа Управління пенсійного фонду України в м. Сніжне про скасування постанови відділу державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції від 29.10.2012 року «про закінчення виконавчого провадження» та зобов'язання відділ державної виконавчої служби Сніжнянського міського управління юстиції поновити виконавче провадження, - відмовити у повному обсязі.

Постанова може бути повністю або частково оскаржена сторонами на протязі десяти днів з дня оголошення постанови, а учасниками процесу, які не приймали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови до Апеляційного адміністративного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд.

Головуючий Л. О. Варнавська