Ухвала суду № 29588364, 25.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

25.02.13 Справа № 913/124/13-г.

Провадження №13б/913/124/13-г

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ставр", м. Єнакієве Донецької області

боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про банкрутство

суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Вечерня І.М., директор, паспорт серії ВС 336135 виданий Єнакіївським МВУМВС України у Донецькій області від 11.07.2000;

від боржника - Щербаков А.О., довіреність № 14 від 02.01.2013;

від Головного управління юстиції в Луганській області - Маланчук В.И., довіреність № 132-32/3161 від 08.01.2013;

Прокурор - Трофіменко П.В. старший прокурор відділу прокуратури Луганської області, посвідчення № 008305 від 09.10.2012.

встановив:

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ставр",

м. Єнакієве Донецької області, звернувся з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державного підприємства "Антрацит", м. Антрацит Луганської області, ідентифікаційний код 32226065.

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області до суду надійшов лист від 23.01.2013 №10-04-00442, в якому зазначено, що регіональне відділення не є органом управління зазначеного об'єкту і не здійснювало прийом або передачу корпоративних прав держави. При цьому, регіональним відділенням направлено інформацію щодо діючих станом на 23.01.2013 договорів оренди майна боржника.

Кредитор клопотанням від 17.01.2013 просить суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія АД№040817 від 13.08.2012, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Єнакієве-8, вул. Лесі Українки, буд. 16, кв. 3.

31.01.2013 до суду надійшов лист Фонду державного майна України від 25.01.2013 № 10-17-932, згідно якого органом управління боржника є Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, на балансі перебуває 1091 об'єктів нерухомого державного майна, рішення про приватизацію боржника не приймалося.

06.02.2013 до суду надійшов лист Міністерства вугільної промисловості України (від 04.02.2013 № 03/12-515) з клопотанням призначити розпорядником майна по справі арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну.

22.02.2013 прокурор міста Луганська заявою від 21.02.2013 № 156-1013вих-13 повідомив про вступ в справу з метою захисту інтересів держави відповідно до положень ст. 121 Конституції України, ст. 29 Господарського процесуального кодексу України, ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Листом № 4846/9/26 від 22.02.2013 Головне управління юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України повідомило суд, що Міністерство юстиції України пропонує суду призначити розпорядником майна у справі № 913/124/13-г про банкрутство ДП «Антрацит» арбітражного керуючого Борисову Марину Анатоліївну, ліцензія серії АД № 040817 від 13.08.2012 р.

Головним управлінням юстиції у Луганській області Міністерства юстиції України заявлене клопотання від 22.02.2013 № 4102/12-26 про припинення провадження у справі відповідно до положень п. 4 розділу Х Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» згідно яких провадження у справах про банкрутство гірничих підприємств (гірничодобувні підприємства, шахти, рудники, копальні, кар'єри, розрізи, збагачувальні фабрики, шахтовуглебудівні підприємства), у статутних капіталах яких частка держави становить не менше ніж 25 відсотків, порушені після 1 січня 2000 року, підлягає припиненню, крім тих, що ліквідуються за рішенням власника.

Прокурор підтримав зазначене клопотання.

Боржник - ДП «Антрацит» надав письмові пояснення від 22.02.2013

№ 09/222, в яких зазначив, що відсутні підстави для припинення провадження у справі, оскільки строк мораторію на порушення справ про банкрутство сплив 01.01.2013.

11.02.2013 суд за клопотанням кредитора продовжив строк проведення підготовчого засідання на 15 днів.

Також клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання на 15 днів було заявлене боржником.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду спору на 15 днів може бути продовжений за заявою сторони.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори та боржник. Відповідно до положень ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами.

За таких обставин, в зв'язку з необхідністю повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин розгляд справи, суд задовольняє клопотання боржника та продовжує строк проведення підготовчого засідання на 15 днів, та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, ст.ст. 1, 31, 5, 7, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 11.03.2013 на 11 год. 30 хв. (каб. 334).

3. Зобов'язати кредитора - надати суду копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження та письмову інформацію щодо стану виконання виконавчого провадження за виконавчими документами на суму заявлених вимог; докази неможливості виконання (акти ВДВС про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо); пояснення на відзив боржника (при наявності); письмові пояснення стосовно клопотання про припинення провадження у справі.

4. Зобов'язати боржника - подати до суду відзив на заяву кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство.

Явка повноважних представників сторін у підготовче засідання суду обов'язкова.

Суддя Б.В.Яресько

Надр. 5 прим.:

1. до справи;

2. кредитору;

3. боржнику;

4. Відділу з питань банкрутства ГУЮ у Луганській області;

5. Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Вих. №

4

27.02.2013