Ухвала суду № 29588339, 25.02.2013, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
25.02.2013
Номер справи
б-24/99-09
Номер документу
29588339
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"25" лютого 2013 р.Справа № Б-24/99-09 вх. № 5211/2-24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Пономаренко М.В., довіреність №9 від 09.01.2013р. (Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Валківському районі Харківської області)

представника кредитора - Литвиненко В.Д., довіреність №5869 від 12.07.2012р. (Публічне акціонерне товариство "КРЕДОБАНК")

представника кредитора - Дубровської Г.В., довіреність б/н від 27.09.2012р. (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк")

представника кредитора - Ісмайлової Т.О., довіреність №57 від 29.01.2013р. (Виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності)

представника кредитора - Семенко А.А., довіреність №76/20-07 від 09.01.2013р. (Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області)

арбітражного керуючого Запорожця І.С., ліцензія серія АВ №592912 від 20.10.2011р.

ліквідатора - не з`явився

розглянувши заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута (вх. №22417 від 13 грудня 2012 року)

По справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", смт. Нова Водолага

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", смт. Нова Водолага

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від „25" травня 2011 р. по справі № Б-24/99-09 року ТОВ АФ "Далакс", код 34270137, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича, якого зобов'язано в строк до "25" листопада 2011 року виконати ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 грудня 2011 року продовжено строк ліквідаційної процедури до 25 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора боржника арбітражного керуючого Тризни О.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Агрофірма Далакс" по справі № Б-24/99-09, припинено обов'язки ліквідатора боржника ТОВ "Агрофірма Далакс" арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича (ліц. АВ № 470226 від 27.02.2010р.), призначено ліквідатором ТОВ "Агрофірма Далакс" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ідентифікаційний номер 2852502917, ліцензія серія АВ № 566943 від 15.09.2011 р., адреса: м. Харків, вул. Крондштатська, б. 138), відкладено слухання звіту ліквідатора на "25" вересня 2012 р. об 11:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року залишено скаргу ТОВ "Укрінвест-сервіс" на дії ліквідатора ТОВ "Агрофірми Далакс" арбітражного керуючого Тризни О.В. по справі № Б-24/99-09 без розгляду.

На підставі розпорядження №1064 від 03 вересня2012 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з хворобою судді Кононовой О.В. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-24/99-09 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 вересня 2012 року відхилено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, продовжено строк ліквідаційної процедури до 25 листопада 2012 року, слухання звіту ліквідатора відкладено на "05" листопада 2012 р. о 14:20 у зв`язку з неявкою ліквідатора та незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 листопада 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "20" грудня 2012 р. о 10:00 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

13 грудня 2012 року до суду надійшла заява від ліквідатора (вх. №22417) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс". В обгрунтування даної заяви ліквідатор посилається на об`єктивні причини неможливості виконання обов`язків ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 грудня 2012 року прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. (вх. №17918) про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, запропоновано комітету кредиторів, на зборах комітету кредиторів розглянути заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі, слухання звіту ліквідатора та заяви ліквідатора відкладено на "23" січня 2013 р. о 14:20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 січня 2013 року слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута відкладено на "13" лютого 2013 р. о 12:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури та ненаданням комітетом кредиторів доказів розгляду питання про звільнення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора та визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 лютого 2013 року слухання звіту ліквідатора та заяви арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута відкладено на "25" лютого 2013 р. о 12:20, запропоновано кредиторам подати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором у даній справі.

Представник кредитора (Управління Пенсійного фонду України в Нововодолазькому районі Харківської області) надав супровідним листом 25 лютого 2013 року довіреність №76/20-07 від 09.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (Виконавча дирекція Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності) надав супровідним листом 25 лютого 2013 року копію довіреності №57 від 29.01.2013р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Арбітражний керуючий Запорожець Іван Сергійович 25 лютого 2013 року надав заяву на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс".

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк") у судовому засіданні запропонував кандидатуру арбітражного керуючого Боцуляка Ю.В. для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс".

Проте, від арбітражного керуючого Боцуляка Ю.В. не надійшло заяви на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", тому дана кандидатура арбітражного керуючого не розглядалася у судовому засіданні.

Інші представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заяви арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та пояснили, що не мають заперечень стосовно кандидатури арбітражного керуючого Запорожця І.С.

Суд, розглянувши заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс", вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів та арбітражного керуючого Запорожця І.С., а також розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Запорожця І.С., встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від „25" травня 2011 р. по справі № Б-24/99-09 року ТОВ АФ "Далакс", код 34270137, визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Тризну Олександра Васильовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 серпня 2012 року припинено обов'язки ліквідатора боржника ТОВ "Агрофірма Далакс" арбітражного керуючого Тризни Олександра Васильовича (ліц. АВ № 470226 від 27.02.2010р.), призначено ліквідатором ТОВ "Агрофірма Далакс" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича (ідентифікаційний номер 2852502917).

Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.

П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Крім того, у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення", зазначено, що положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, а положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.

Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати та постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури прийнято до набрання Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI чинності, то під час розгляду заяви про дострокове припинення ліквідатором своїх обов'язків та призначення нового арбітражного керуючого ліквідатором банкрута слід застосовувати положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається з клопотання ліквідатора, підставою для звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" є об`єктивна неможливість виконувати обов`язків ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, та те, арбітражний керуючий має право на подання заяви про дострокове припинення своїх обов`язків, а також відсутність заперечень кредиторів стосовно припинення обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" арбітражного керуючого Капустіна В.В., суд вважає занеобхідне задовольнити заяву ліквідатора та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс".

Суд, розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Запорожця І.С., а також вислухавши думку присутніх в судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство, вважає занеобхідне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що кандидатура арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ним подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Запорожець Іван Сергійович володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 20.10.2011 року), має ліцензію арбітражного керуючого (серія АВ №592912 від 20.10.2011р.) та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, він не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснював, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Інші кандидатури арбітражних керуючих суд не розглядав у зв`язку з відсутністю їх заяв на участь у справі.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 3-1, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Капустіна В.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс".

2. Звільнити арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" у справі №Б-24/99-09.

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Далакс" арбітражного керуючого Запорожця Івана Сергійовича (ліцензія серія АВ №592912 від 20.10.2011р., місце проживання - м. Харків, вул. Ощепкова, буд. 1, кв. 11).

Ухвалу направити державному реєстратору, арбітражному керуючому Капустіну В.В., відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, кредиторам, що не були присутні у судовому засіданні.

Суддя Чистякова І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29588339 ?

Документ № 29588339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29588339 ?

Дата ухвалення - 25.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29588339 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29588339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29588339, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 29588339, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29588339 відноситься до справи № б-24/99-09

Це рішення відноситься до справи № б-24/99-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29588328
Наступний документ : 29588392