Ухвала суду № 295882, 01.12.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01.12.06 р. Справа № 31/367а

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши позовну заяву Садівничого товариства „Пивовар” м. Донецьк

До ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька

Про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.05р. №0000412333/0/983/23-311/23977186/6710

ВСТАНОВИВ:

Садівниче товариство „Пивовар” м. Донецьк звернулось до суду з позовною заявою до ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.05р. №0000412333/0/983/23-311/23977186/6710, розгляд якої згідно пункту 6 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду підвідомчий господарському суду Донецької області.

Заява подана без дотримання вимог ст..106 КАС України, а саме : адміністративний позов подається у формі письмової позовної заяви із зазначенням дати її підписання ( на усіх екземплярах позовної заяви відносно кількості відповідачів ) уповноваженою особою та до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї ( відносно кількості відповідачів ) для вручення відповідачам.

Відмітка на штампі дати та вихідного номеру не є датою підписання позову посадовою особою, а є номером та датою реєстрації вихідної кореспонденції.

Позивачем надана позовна заява, в якій не зазначена дата її підписання, не наданий другий екземпляр позовної заяви з додатком для вручення відповідачу, тому заява підлягає залишення без руху для усунення позивачем недоліків у строк, встановлений судом.

Керуючись статтею 106, статтями 160, 165, 185, пунктом 4 статтею 186, пунктом 6 розділу VІІ „Прикінцевих та перехідних положень” Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Садівничого товариства „Пивовар” м. Донецьк до ДПІ у Пролетарському районі м. Донецька

про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.05р. №0000412333/0/983/23-311/23977186/6710 - залишити без руху.

2. Встановити Садівничому товариству „Пивовар” м. Донецьк строк до " 18" грудня 2006 року на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до ст.106 КАС України з наданням двох екземплярів належно оформленої позовної заяви (до справи та для відповідача) та наданням всіх документів, що приєднані до позовної заяви для вручення відповідачу. Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

3. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п’яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

5. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Ушенко Л.В.