Постанова № 29587791, 21.02.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3452/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2013 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Марцинкевич С.А., при секретарі - Сорокопуд Ю.А., з участю прокурора - Мельник І.В., представника Хмельницької митниці - Богача Л.Л., представника правовласника - ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Хмельницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Містковичі Самбірського району Хмельницької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, директора ПП «Галтел - Арт»,

за ст. 476 Митного кодексу України,

встановив:

17.01.2013 року до митного поста «Кам`янець-Подільський» Хмельницької митниці декларантом ТОВ «ЛИСТ К» ОСОБА_4 м. Кам`янець-Подільський було подано митну декларацію ІМ 40ДЕ №400010000/2013/000113 (далі - МД).

Згідно з гр.31 МД товар, що оформлявся за №2 мав опис - «Кондитерські вироби з цукру, з вмістом какао, драже шоколадне: Filuki какао драже… » вага нетто 750 кг., вартість згідно інвойсу №1093 від 14.01.2013 року становить 825 доларів США (по курсу НБУ на день прийняття МД - 6594,23 грн.).

Вантаж відправлявся з Республіки Болгарія фірмою "CANDY TRADE LTD" HADJI DIMITAR STR.8, 6500 SVILENGRAD, BULGARIA на адресу ПП "ГАЛТЕЛ-АРТ" 58029, м. Чернівці, проспект Незалежності, 96, відповідно до укладеного між ними контракту №ВG 05/2012 від 01.05.2012 року.

17.01.2013 року було проведено огляд імпортованих товарів та встановлено, що кількість товару відповідає відомостям, заявленим у МД. В той же час виявлено товар - №2 заявлений у МД, як "Кондитерські вироби з цукру, з вмістом какао, драже шоколадне: Filuki какао драже - 50 ящ." Проте фактична назва товару на упаковці зазначена "Filutki", що співпадає з назвою товару, який зареєстровано як об'єкт права інтелектуальної власності [знак для товарів і послуг "FILUTKI"] (номер об'єкту права інтелектуальної власності у митному реєстрі 000665).

18.01.2013 року Хмельницькою митницею прийнято рішення про призупинення митного оформлення товарів, що містять об'єкт права інтелектуальної власності, а саме товару №2, через невідповідність відомостей про виробника оригінального товару в Митному реєстрі об'єктів права інтелектуальної власності та в поданих до митного оформлення документах, а також відмінності характерних ознак, що містяться безпосередньо на товарах (упаковка товару) від графічного зображення оригінального товару №2 з кодом УКТ ЗЕД 1806905000 об'єкта права інтелектуальної власності знака для товарів і послуг «Filuтki», внесеного Державною митною службою України 10.01.2013 до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності за №000665. Сам вантаж - товар №2 прийнято на зберігання на склад Хмельницької митниці на підставі уніфікованої митної квитанції МД-1 серія КБ №593493 від 18.01.2013 року.

18.01.2013 року Хмельницькою митницею про дане рішення було повідомлено представника правовласника знаку для товарів і послуг «Filuтki» - ОСОБА_5(АДРЕСА_2).

30.01.2013 року на адресу Хмельницької митниці надійшов лист патентних повірених «ОСОБА_4, ОСОБА_6 і партнери» (представники право власника) №U4409UA з висновком експертного дослідження в сфері інтелектуальної власності від 29.01.2013 року №649 Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С.Бокаріуса.

Згідно даного висновку позначення «Filuтki» на упаковці товару «кондитерські вироби з цукру, з вмістом какао, драже шоколадне: Filuтki какао драже» за МД ІМ 40 ДЕ №400010000/2013/000113 від 17.01.13 року, митне оформлення якого призупинено, є схожим зі знаком для товарів та послуг «Filuтki» за міжнародною реєстрацією №685852 настільки, що їх можна сплутати.

Міжнародна реєстрація знаку «Filuтki» підтверджена листами ДП «Український інститут промислової власності» Державної служби інтелектуальної власності» від 03.10.2012 року №1174/5 та від 30.01.2013 року № 159/5.

Згідно ст. 4 Протоколу до Мадридської угоди про міжнародну реєстрацію знаків від 28.06.1989 року (Україна приєдналася 01.06.2000 року) з дати реєстрації або внесення запису, зробленого відповідно до положень Статей 3 і 3/ter, охорона знака в кожній зацікавленій Договірній стороні буде такою ж, якби цей знак був заявлений безпосередньо у Відомстві цієї Договірної сторони.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» свідоцтво надає його власнику право використовувати знак та інші права, визначені цим Законом. Використання знака визнається, зокрема, нанесенням його на будь-який товар, для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення). Знак визнається використаним, якщо його застосовано у формі зареєстрованого знака, а також у формі, що відрізняється від зареєстрованого знака лише окремими елементами, якщо це не змінює в цілому відмітності знака. Згідно ч.5 цієї ж статті свідоцтво надає його власнику виключне право забороняти іншим особам використовувати без його згоди, якщо інше не передбачено цим законом, зокрема, позначення, схоже із зареєстрованим законом, стосовно наведених у свідоцтві товарів і послуг, якщо внаслідок такого використання ці позначення і знак можна сплутати. Будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені статтею 16 цього Закону, в тому числі вчинення без згоди власника свідоцтва дій, що потребують його згоди, та готування до вчинення таких дій, вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України (ч.1 ст. 20 ЗУ «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»).

Відповідно до ч. 3 ст. 426 Цивільного кодексу України використання об'єкта права інтелектуальної власності іншою особою здійснюється з дозволу особи, яка має виключне право дозволяти використання об'єкта права інтелектуальної власності, крім випадків правомірного використання без такого дозволу, передбачених цим Кодексом та іншим законом.

Правовласником знаку для товарів та послуг Filuтki є польська фірма «Maspex-GMW» Sp. zo.o. S.K.A ul. Chopina 10. PL-34-100 Wadowice, яка не надавала ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» дозволу на використання зазначеного знаку шляхом імпорту товарів із нанесеним позначенням Filuтki.

Ввезення на митну територію України з порушенням прав інтелектуальної власності товару - Кондитерські вироби з цукру, з вмістом какао, драже шоколадне Filuki какао драже загальною вартістю 6594,23 грн. - здійснено на підставі контракту №ВG 05/2012 від 01.05.2012 року, укладеного директором ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» ОСОБА_3

ОСОБА_3 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що йому не було відомо про необхідність отримання дозволу у правовласника даного товару для ввезення з метою реалізації зазначеної продукції.

Представник правовласника «Maspex-GMW» Sp. zo.o. S.K.A ОСОБА_2 пояснила, що фактично дана продукція є фальсифікованою

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку, що в діях директора ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» ОСОБА_3 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 476 Митного кодексу України, а тому його слід визнати винним у вчиненні даного порушення митних правил.

Разом з цим з ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» підлягають стягненню витрати на зберігання майна в сумі 358,35 грн. згідно довідки №1 про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0020/40000/13.

На підставі наведеного та керуючись ч. 476, ст.ст. 527, 528 Митного кодексу України, суд, -

постановив:

Директора ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 476 Митного кодексу України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 грн. з конфіскацією товарів, що переміщуються з порушенням права інтелектуальної власності.

Стягнути з ПП «ГАЛТЕЛ-АРТ» витрати на зберігання майна в сумі 358,35 грн. згідно довідки №1 про витрати митного органу в справі про порушення митних правил №0020/40000/13 (отримувач: Хмельницька митниця, ЄДРПОУ 21325108, р/р №31251272210276, МФО 815013, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби у Хмельницькій обл., м. Хмельницький).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: