Рішення № 29587038, 25.02.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/532/13-ц

Провадження № 2/261/604/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 25 лютого 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., за участю представника позивача Таранової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного договору №DOXRRX26241156 від 20.04.2007 року ОСОБА_3 20.04.2007 року отримав кредит у розмірі 1 396 грн. 78 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.04.2008 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно Умов. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 29 січня 2013 року має заборгованість за кредитом у сумі 24 922 грн.71 коп., яка складається з наступного: 8 766 грн. 94 коп. - заборгованість по відсотками за користування кредитом; 102 грн. 66 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 14 390 грн.12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; штрафу (фіксована частина) у сумі 500 грн. та штрафу (процентна складова) у сумі 1162 грн. 99 коп.. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 24 922 грн. 71 коп., та 249 грн. 23 коп. - витрати на сплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача - Таранова Т.І., підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягає на задоволенні позову.

В судове засідання відповідач не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи.

Відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідача з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року між Публічним акціонерним товариством комерційним банком "Приват Банк" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір DOXRRX26241156 на суму 1 396 грн. 80 коп., строком до 20 квітня 2008 року , зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 34,22 грн. та одноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 232,8 грн, в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені у Заяві та Умовах надання спожитого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) строки (а.с.3-7).

Відповідно до заяви позичальника, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з 20 по 25 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 158 грн. 43 коп. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з умовами.

У відповідності з п. 5.1. Умов, при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.

Згідно з п. 5.3. умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

ОСОБА_3 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконані, в зв'язку з чим, згідно з розрахунком заборгованості, станом на 29 січня 2013 року заборгованість позичальника за вказаним кредитним договором становить 24 922 грн. 71 коп., з них: 8 766 грн. 94 коп. - заборгованість за відсотками, 102 грн. 66 коп. - заборгованість за комісією за користуванням кредитом, 14 390 грн. 12 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, 500 грн - штраф (фіксована частина), 1162 грн. 99 коп. - штраф (процентна складова) (а.с. 3).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач суттєво порушив умови кредитного договору, відповідачем належним чином не було виконано взятих на себе зобов'язань, що є підставою для стягнення з нього суми заборгованості за відсотками за користування кредитом в розмірі 8 766 грн. 94 коп., заборгованості за комісією за користування кредитом в розмірі 102 грн. 66 коп., штрафу (фіксованої частини) в розмірі 500 грн..

Суд не може задовольнити вимоги про стягнення пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором у розмірі 14 390 грн.12 коп. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5.4. Умов нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2 , 5.3 цих умов, здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником.

Відповідно до заяви зобов'язання за договором повинні бути виконані позивачем в строк до 20 квітня 2008 року.

Як вбачається з виписки за рахунком розмір пені відповідно до 5.3 Умов за період з 20.04.2007 року по 20.04.2011 року складає 5 900 грн.12 коп. (а.с. 20-22).

Беручи до уваги, що розмір пені, зазначений в позовній заяві та в наданому розрахунку, не відповідає умовам договору, суд вважає за необхідне з відповідача на користь позивача стягнути пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в розмірі 5 900 грн. 12 коп.

Розглядаючи позовні вимоги в частині стягнення штрафу (процентної складової) у сумі 1162 грн. 99 коп., суд виходить з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що при нарахуванні суми штрафу у розмірі 1162 грн. 92 коп., позивач вираховував штраф у розмірі 5% від загальної суми боргу, яка складалась з заборгованості за відсотками, заборгованості з комісії та заборгованості з пені, що суперечить діючому законодавству.

Постановляючи рішення по даній справі, суд не може задовольнити вимоги позивача про стягнення штрафу (відсоткова складова) у сумі 1162 грн. 99 коп., з огляду на наступне.

Відповідно до ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу зазначених правових норм та ч.1 ст.1054 ЦК України, позичальник за кредитним договором зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, а неустойка є засобом забезпечення виконання даного зобов'язання. Як пеня так і штраф є видами неустойки - санкціями за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 за грошовим зобов'язанням згідно кредитного договору №DOXRRX26241156 від 20.04.2007 року складається з заборгованості за відсотками та комісією, при цьому згідно з ч.3 ст.549 ЦК України пеня є санкцією за несвоєчасне виконання договірних зобов'язань.

Враховуючи викладене, вираховування штрафу у розмірі 5% від розміру заборгованості за зобов'язанням по кредитному договору та розміру нарахованої неустойки у виді пені є необґрунтованим, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штраф (відсоткова складова) у сумі 443 грн. 48 коп.

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволених вимог позивача в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 549, 610, 1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості за кредитним договором № DOXRRX26241156 від 20.04.2007 року у розмірі 8 766 грн. 94 коп. - сума заборгованості за відсотками, 102 грн. 66 коп. - сума заборгованості з комісії, 5 900 грн. 12 коп. - сума заборгованості з пені, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 443 грн. 48 коп. - штраф (відсоткова складова), а всього 15 713 грн. 20 коп. (п'ятнадцять тисяч сімсот тринадцять гривень двадцять копійок) на розрахунковий рахунок № 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, а також 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) - витрати на сплату судового збору на розрахунковий рахунок № 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова