Ухвала суду № 29586487, 02.11.2012, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 620/2397/12

У х в а л а

"02" листопада 2012 р.

Суддя Радомишльський районний суд Житомирської області Невмержицького І. М. ,

розглянувши позовну заяву МКП "Водоканал" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги , -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду за позовною заявою в якій просить про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги .

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити ім»я позивача,заявника,відповідача, третьої особи, їх місце проживання,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий,зазначити докази,що підтверджують кожну обставину(зокрема щодо існування спору між сторонами),також заявник повинен додати копії позовної заяви та доданих документів згідно кількості сторін у справі.

Зазначені вимоги Закону позивачем не виконані .

За таких обставин вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву МКП "Водоканал" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом текст .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. М. Невмержицький