Ухвала суду № 29586457, 18.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2940/13-к

Провадження №: 1-кс/752/490/13

УХВАЛА

18.02.2013 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Полякова Л.В., при секретарі Фаренюк А.О., в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за участю слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12012110000000293 старшим слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_1, і погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_2, клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДПІ Печерського району та їх вилучення мотивуючи його тим, що 07 лютого 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

Просив розглянути клопотання без виклику посадових осіб ДПІ Печерського району, у яких знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни та знищення вище зазначених документів.

Заслухавши пояснення слідчого СУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_1, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

07.02.2013 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12012110000000293 зареєстроване кримінальне провадження та за даним фактом 07 лютого 2013 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в м. Києві, з корисливих спонукань, залучила до заняття проституцією осіб жіночої статі, розмістивши приблизно на початку 2012 року анкети та фотографії останніх, які перебували в оголеному стані до всесвітньої інформаційної системи загального доступу Інтернет на сайті з доменним ім’ям «erotic-art.kiev.ua», вказавши номери рекламного мобільного телефону та орендувавши приміщення для надання особами жіночої статі сексуальних послуг за адресами:квартира АДРЕСА_1; квартира АДРЕСА_2.

З метою забезпечення заняття проституцією, ОСОБА_3 вступила в попередню змову із ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які згідно розподілених ролей, за допомогою номеру рекламного мобільного телефону оператора «Київстар» 067-434-21-21, приймали замовлення від клієнтів, які обирали осіб жіночої статі серед розміщених на вищезазначеному сайті анкет, та в подальшому надавали клієнтам інформацію про час, місце, розмір вартості послуг сексуального характеру та інші обставини надання особами жіночої статі вказаних послуг.

В ході досудового слідства встановлено, що причетним до даного злочину може бути ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, який є керівником ПП «НПТ ІНТ» (ЄДРПОУ 36185709)

В ході обшуку від 04.02.2013 за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_3 вилучено ряд документів з рукописним текстом, яке має відношення до вказаного правопорушення.

Перевірити причетність ОСОБА_7 до вказаного злочину можливо лише шляхом залучення експерта з метою дослідження почерку та підпису ОСОБА_7 у податкових звітних документах ПП «НПТ ІНТ» (ЄДРПОУ 36185709) які знаходяться у Печерській районній у м. Києві державній адміністрації, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15, та подальшого його порівняння з документами, вилученими в ході обшуку.

Враховуючи те, що в матеріалах реєстраційної справи можуть знаходитися вільні зразки підпису особи, яка причетна до вчинення злочину, вважаю за можливе клопотання слідчого задовольнити частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159-166 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та надати тимчасовий доступ до матеріалів податкової звітності та інших документів ПП «НПТ ІНТ» (ЄДРПОУ 36185709), які знаходяться у Печерській районній у м. Києві державній адміністрації, розташованій за адресою: м. Київ, вул. Суворова, 15 з метою вилучення документів, які містять вільні зразків почерку та підпису ОСОБА_7, які містяться в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов’язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: