Ухвала суду № 29586314, 16.01.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/72/13

Справа №620/2300/12

У Х В А Л А

16.01.2013 року

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, Виконавчого комітету Радомишльської м/ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішень та свідоцтв про право власності на будівлю (будинок), з участю третіх осіб: відділу Держкомзему у Радомишльському р-ні, ОСОБА_5, ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Керуючись ст. 122 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Радомишльської міської ради, Виконавчого комітету Радомишльської м/ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про скасування рішень та свідоцтв про право власності на будівлю (будинок), з участю третіх осіб: відділу Держкомзему у Радомишльському р-ні, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та призначити до попереднього судового засідання на 19.02.2013 року о 13:30 год., викликати сторони по справі до Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: м.Радомишль, вул. І.Франка, 4а.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу (третій особі) надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, які стосуються всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І. М. Невмержицький