Вирок № 29586280, 21.11.2012, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа №1-522/12

Справа №1-522/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

з участю прокурора Воловідника Р.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Заставна, Чернівецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруже ного, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,-

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2012 року рішенням №70 виконавчого комітету Заставнівської міської ради відповідно до міської програми по розвитку культури, мистецтва, освіти, охорони здоров'я, спорту та соціальної сфери м. Заставна на 2012 рік, затвердженої рішенням №240/11-2012 XI сесії VI від 06.04.2012 і за заявою приватного підприємця ОСОБА_3 надано дозвіл на проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012»на території міста Заставна, Чернівецької області біля ставка «Заставна-2» та ресторану «Корчма над панським ставом»у період 27-29 липня 2012 року. При цьому пунктом 4 вказаного вище рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради відповідальність за проведення та організацію Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012» - покладена на члена виконавчого комітету ОСОБА_2 У зв'язку із необхідністю надання дозволу на виїзну торгівлю продовольчими товарами під час проведення Фестивалю наступним рішенням Виконавчого комітету Заставнівської міської ради №71 від 17 липня 2012 року надано відповідний дозвіл приватним підприємцям та іншим суб'єктам на здійснення такої торгівлі. Однак, конкретний перелік господарюючих суб'єктів, види торговельної діяльності, місце розташування торгових точок та їх площі в кожному конкретному випадку виконкомом визначений не був. Вирішення зазначених та інших питань покладено цим же рішенням

на члена виконкому ОСОБА_2, якому доручено здійснювати контроль за

його виконанням. За таких обставин вказаними вище рішеннями ОСОБА_2 у встановленому законом порядку правомочним органом був наділений за спеціальним повноваженням організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обов'язками і ніс відповідальність за організацію та проведення Фестивалю, в тому числі був відповідальним і мав повноваження щодо надання суб'єктам господарювання дозволу для здійснення торговельної діяльності під час Фестивалю. 19 липня 2012 року у м. Заставна, Чернівецької області, громадянин ОСОБА_4, який є представником приватного підприємця за дорученням, бажаючи розташувати в місті Заставна торгову точку з продажу слабоалкогольних та інших супутніх товарів при проведенні байкерського фестивалю «Мотобуковина-2012»на території вказаного міста

протягом 27-29 липня 2012 року, достовірно знаючи, що вирішення цього

питання залежить від ОСОБА_2, звернувся до останнього із пропозицією

отримати відповідний дозвіл на здійснення торгівлі. В ході розмови ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, з корисливих -мотивів, переслідуючи мету свого власного незаконного збагачення, повідомив ОСОБА_4, що може вирішити питання про надання такої можливості за умови передачі ОСОБА_4 йому, як особі,

відповідальній за організацію проведення фестивалю, хабара в сумі

еквівалентній 4000 гривень. Усвідомлюючи, що вирішення питання про надання дозволу про розташування в місті Заставна торгової точки при проведенні байкерського фестивалю «Мотобуковина-2012»залежить від ОСОБА_2, ОСОБА_4 погодився передати ОСОБА_2, вказану суму хабара за позитивне вирішення питання на свою користь. Під час однієї з наступних зустрічей між ними був обумовлений день передачі хабара - 24 липня 2012 року. Вказаного числа на території автомобільної стоянки, що знаходиться на площі «Театральна»у м. Чернівці приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 передав у якості раніше обумовленого хабара, а ОСОБА_2, одержав від нього грошові кошти в сумі 500 доларів США, що у відповідності до офіційного курсу Національного банку України станом на 24.07.2012 складає 3996,5 гривень і більше як у п'ять разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Підсудний ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, і пояснив, що до нього звернувся чоловік, який представився підприємцем з міста Львова - ОСОБА_4. Останній приніс пакет документів та виявив бажання розмістити торгівельну точку на території проведення фестивалю «Мотобуковина», на що ОСОБА_2 відразу погодився навіть запропонував, не гаючи часу, зразу поїхати і на місці визначитись із місцем для торгівлі. Після приїзду на місце проведення майбутнього фестивалю ОСОБА_4 обрав собі місце, яке вони узгодили. При цьому ОСОБА_2 повідомив, які потрібні ще дозвільні документи: дозвіл від санепідемстанції, погодження асортименту і інші всі дозволи які повинні бути в цього підприємця. Після погодження усіх питань ОСОБА_4 запропонував грошову допомогу. Після чого ОСОБА_4 сказав, що хоче віддячити. ОСОБА_2 відповів, що в такому разі не відмовляється від такої подяки, а ОСОБА_4 сказав що готовий заплатити 4000 грн. Після цього ОСОБА_4 поїхав у місто Львів і 24 липня 2012 року він після обіду зателефонував і сказав, що він уже в Чернівцях, на що ОСОБА_2 відповів, що чекатиме його біля Театральної площі, де дасть запрошення і дасть відповідний дозвіл. Коли ОСОБА_2 приїхав, дійсно ОСОБА_4 уже чекав у машині. ОСОБА_2 вийшов, сів в машину і дав ОСОБА_4 цей дозвіл, дав йому запрошення, після чого він ОСОБА_2 дав гроші. ОСОБА_2 ствердив, що не вимагав цих грошей. Також підсудній повідомив, що отримані гроші планував у першу чергу витратити на забезпечення правопорядку фестивалю. В той же час він усвідомлює, що є посадовою особою і не має права здійснювати відповідні дії це була його помилка, про що шкодує. Також в судовому засіданні підсудній вказав, що щиро розкаюється у вчиненні даного злочину, просить суд не позбавляти його волі.

Крім повного визнання своєї вини підсудним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України, його вина також доведена і підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ( т.1 а.с. 50-56, т. 1 а.с. 57-61, т. 1 а.с.62-65, т. 1 а.с.88-91); заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину (т.1 а.с. 8); протоколом огляду та вручення грошових коштів від 24.07.2012 року ( т. 1 а.с.25); аудіо-записом та аудіо-відеозаписом (т. 1 а.с. 43-48), іншими письмовими доказами, які у відповідності до ч.3 ст.299 КПК України підсудний визнав та з якими погодився в повному об'ємі.

Проаналізувавши вищенаведені докази, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч.2 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудного за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки підсудний, будучи службовою особою, одержав хабара за виконання в інтересах того, хто дає хабара будь-якої дії з використанням наданого йому службового становища, за кваліфікуючою ознакою у значному розмірі.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний підсудним злочин відповідно до ст. 12 КК України належить до категорії злочинів середньої тяжкості.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного, згідно вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного, згідно вимог ст. 67 КК України судом не встановлені.

Крім цього, при призначенні покарання суд також враховує, що підсудний є особою раніше не судимою, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався, виключно позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю колишньої роботи ( т. 1 а.с.194-195), має на утриманні малолітню дитину ( т. 1 а.с.197).

Таким чином, враховуючи, що підсудний ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, враховуючи те, що він є особою раніше не судимою та раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, виключно позитивно характеризується по місцю проживання та по місцю колишньої роботи, суд вважає, що до підсудного доцільно застосувати покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ст.368 ч. 2 КК України.

В поряду ст. 81 КПК України підлягає вирішенню і доля речових доказів.

А саме, речовий доказ по справі -DVD-R диск марки «Verbatim»із написом «не таємно інв. 91 акт 52/2431 від 10.08.2012 р.», який згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів ( а.с. 49) зберігається в матеріалах кримінальної справи -слід залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази -грошові кошти в сумі 500 дол. США ( 100 доларів США серії КН 33541863 А, 100 доларів США серії HF 31581529 F, 100 доларів США HF 90048918 В, 100 доларів США ВІ 69384949 А, 100 доларів США KG 27602772 В, які 24.07.2012 року вуличні та оглянуті та які згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35). - підлягають поверненню ОСОБА_4.

Речові докази - гумові рукавички, якими оглянутий предмет хабара, диски зі змивами рук ОСОБА_2, рукавиці, якими проводились змиви з його рук, рукавиці якими проводився особистий огляд ОСОБА_2 та зразок речовини «Промінь-1»які 24.07.2012 року вуличні та оглянуті та які згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35) -підлягають знищенню.

Речовий доказ - вилучена під час огляду місця події сорочка ОСОБА_2, яка згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речового доказу зберігається у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35) -підлягає поверненню ОСОБА_2

Речовий доказ -а саме конверт світло-сірого кольору з відблиском, що представляє собою запрошення без адресата від імені Заставнівського міського голови ОСОБА_8 на мото-рок фестиваль «Мотобуковина -2012», який згідно протоколу від 19 вересня 2012 року був вилучений та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 185 ) -підлягає знищенню.

Речовий доказ -а саме трудову книжку ОСОБА_2 яка згідно протоколу від 19 вересня 2012 року була вилучена та згідно розписки ОСОБА_2 передана на зберігання ОСОБА_2 (а.с.167) -підлягає залишенню за належністю ОСОБА_2

Речовий доказ -а саме особову справу виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 2 ОСОБА_2, що розпочата 01.12.2010 року, яка згідно протоколу від 19 вересня 2012 року була вилучена та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються в прокуратурі Чернівецької області (а.с. 185 ) -підлягає поверненню Заставнівській міській раді.

Речові докази -а саме копію довіреності від 26 серпня 2009 року; копію договору про забезпечення громадського порядку під час комерційного заходу від 26.07.2012 року; розрахунок понесених витрат УМВС при виконанні договору від 26.07.2012 р. №65 про забезпечення громадського порядку під час комерційного заходу; копію квитанції № 128/146, у відповідності до якої на забезпечення громадського порядку під час мото-рок фестивалю «Мотобуковина -2012» на рахунок УДК у Чернівецькій області ОСОБА_6 перераховано 10 189,52 грн.; копію рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 71 від 17 липня 2012 року м. Заставна, про надання дозволу на торгівлю під час проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина- 2012» на території м. Заставна; заяву Заставнівському міському голові ОСОБА_8 від жителя м. Заставна ОСОБА_6; список депутатів Заставнівської міської ради VІ скликання; рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 70 від 17 липня 2012 року м. Заставна про надання дозволу на проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012» на території м. Заставна; рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 71 від 17 липня 2012 року м. Заставна про надання дозволу на торгівлю під час проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012» на території м. Заставна; копію рішення № 240/11 -2012 року «Про затвердження Програми економічного розвитку міста та міської Програми по розвитку культури, мистецтва, охорони здоров'я, освіти, спорту та соціальної сфери на 2012 рік; таблицю заходів на виконання міської Програми по розвитку культури, мистецтва, охорони здоров'я, освіти, спорту та соціальної сфери на 2012 рік; копію рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 1 від 23 листопада 2010 року про розподіл об'єктів між членами виконавчого комітету Заставнівської міської ради; копію рішення Заставнівської міської ради № 11/1-ІІ-2010 від 23 листопада 2010 року «Про затвердження складу виконавчого комітету Заставнівської міської ради, яким затверджено чисельний склад виконавчого комітету Заставнівської міської ради -які згідно протоколу від 19 вересня 2012 року були вилучені та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються при матеріалах кримінальної справи (а.с. 185 ) - слід залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 368 ч. 2 КК України та призначити йому покарання за даною статтею у вигляді штрафу в сумі 20 000 ( двадцяти тисяч ) гривень в дохід держави, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно -господарськими функціями терміном на 2 роки.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню -заставу.

Після вступу вироку в законну силу грошові кошти, внесенні в якості застави, повернути заставодавцю ОСОБА_9 згідно Платіжного доручення № 3 ( № 14205177) від 27 липня 2012 року. (а.с. 212).

Речовий доказ по справі -DVD-R диск марки «Verbatim»із написом «не таємно інв. 91 акт 52/2431 від 10.08.2012 р.», який згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів ( а.с. 49) зберігається в матеріалах кримінальної справи -залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Речові докази -грошові кошти в сумі 500 дол. США ( 100 доларів США серії КН 33541863 А, 100 доларів США серії HF 31581529 F, 100 доларів США HF 90048918 В, 100 доларів США ВІ 69384949 А, 100 доларів США KG 27602772 В, які 24.07.2012 року вуличні та оглянуті та які згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35). - повернути ОСОБА_4.

Речові докази - гумові рукавички, якими оглянутий предмет хабара, диски зі змивами рук ОСОБА_2, рукавиці, якими проводились змиви з його рук, рукавиці якими проводився особистий огляд ОСОБА_2 та зразок речовини «Промінь-1»які 24.07.2012 року вуличні та оглянуті та які згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35) -знищети.

Речовий доказ - вилучена під час огляду місця події сорочка ОСОБА_2, яка згідно постанови від 18.09.2012 року про приєднання до справи в якості речового доказу зберігається у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 35) -повернути ОСОБА_2

Речовий доказ -а саме конверт світло-сірого кольору з відблиском, що представляє собою запрошення без адресата від імені Заставнівського міського голови ОСОБА_8 на мото-рок фестиваль «Мотобуковина -2012», який згідно протоколу від 19 вересня 2012 року був вилучений та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються у прокуратурі Чернівецької області (а.с. 185 ) -знищити.

Речовий доказ -а саме трудову книжку ОСОБА_2 яка згідно протоколу від 19 вересня 2012 року була вилучена та згідно розписки ОСОБА_2 передана на зберігання ОСОБА_2 (а.с.167) -залишити за належністю ОСОБА_2

Речовий доказ -а саме особову справу виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 2 ОСОБА_2, що розпочата 01.12.2010 року яка згідно протоколу від 19 вересня 2012 року була вилучена та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються в прокуратурі Чернівецької області (а.с. 185 ) -повернути Заставнівській міській раді.

Речові докази -а саме копію довіреності від 26 серпня 2009 року; копію договору про забезпечення громадського порядку під час комерційного заходу від 26.07.2012 року; розрахунок понесених витрат УМВС при виконанні договору від 26.07.2012 р. №65 про забезпечення громадського порядку під час комерційного заходу; копію квитанції № 128/146, у відповідності до якої на забезпечення громадського порядку під час мото-рок фестивалю «Мотобуковина -2012» на рахунок УДК у Чернівецькій області ОСОБА_6 перераховано 10 189,52 грн.; копію рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 71 від 17 липня 2012 року м. Заставна, про надання дозволу на торгівлю під час проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина- 2012» на території м. Заставна; заяву Заставнівському міському голові ОСОБА_8 від жителя м. Заставна ОСОБА_6; список депутатів Заставнівської міської ради VІ скликання; рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 70 від 17 липня 2012 року м. Заставна про надання дозволу на проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012» на території м. Заставна; рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 71 від 17 липня 2012 року м. Заставна про надання дозволу на торгівлю під час проведення Міжнародного мото-рок фестивалю «Мотобуковина-2012» на території м. Заставна; копію рішення № 240/11 -2012 року «Про затвердження Програми економічного розвитку міста та міської Програми по розвитку культури, мистецтва, охорони здоров'я, освіти, спорту та соціальної сфери на 2012 рік; таблицю заходів на виконання міської Програми по розвитку культури, мистецтва, охорони здоров'я, освіти, спорту та соціальної сфери на 2012 рік; копію рішення виконавчого комітету Заставнівської міської ради № 1 від 23 листопада 2010 року про розподіл об'єктів між членами виконавчого комітету Заставнівської міської ради; копію рішення Заставнівської міської ради № 11/1-ІІ-2010 від 23 листопада 2010 року «Про затвердження складу виконавчого комітету Заставнівської міської ради, яким затверджено чисельний склад виконавчого комітету Заставнівської міської ради -які згідно протоколу від 19 вересня 2012 року були вилучені та згідно постанови від 17.09.2012 року про приєднання до справи в якості речових доказів зберігаються при матеріалах кримінальної справи (а.с. 185 ) - залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку.

СУДДЯ: