Рішення № 29586160, 26.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/409/13- ц

Провадження № 2/106/307/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Вільхового І.М.

при секретарі Каніній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Євпаторійського міського суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги аргументує тим, що 22.02.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір DNН4КР11561249, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6965 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач свої зобов'язання перед банком належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.12.2012 року має заборгованість в сумі 99077 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6965 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 32004 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 54912 грн. 29 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 4694 грн. 14 коп. Просить суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила позовні вимоги задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, про що свідчить почтове повідомлення, причини не явки суду не повідомив, тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд приймає заочне рішення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи виходить, що 22.02.2006 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір DNН4КР11561249, у відповідності до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 6965 грн. 65 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач свої зобов'язання перед банком належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 28.12.2012 року має заборгованість в сумі 99077 грн. 01 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 6965 грн. 66 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 32004 грн. 92 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 54912 грн. 29 коп., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 4694 грн. 14 коп.

На підставі ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надавати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином, у встановлений термін і відповідно до вимог закону, договори або з вимогами, що звичайно пред'являються.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлене договором або законом.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошті (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що право позивача порушено, йому заподіяна шкода майнового характеру, яка підлягає примусовому стягненню з відповідача.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України на користь позивача слід стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 990 грн. 77 коп.

На підставі ст. ст. 525-527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (р\р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість в розмірі 99077 гривень 01 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», (р\р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 990 гривень 77 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя І.М.Вільховий