Ухвала суду № 29584244, 26.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13р. Справа № 904/1163/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", шосе Запорізьке, буд. № 22, м. Дніпропетровськ, 49107

до Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради, вул. Казбек, буд. № 17, селище Широке, Дніпропетровської області, 53700

про стягнення 245 632 грн. 52 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від позивача: Фесенко В.М. - представник (дов. № 278/1010 від 07.06.2012 року)

Від відповідача: Напханенко Т.І. - представник (дов. № б/н від 26.02.2013 року)

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Комунального закладу "Широківська центральна районна лікарня" Дніпропетровської обласної ради (далі - відповідач) про стягнення 245 632 грн. 52 коп., з яких заборгованість за спожиту активну електричну енергію - 194 833 грн. 72 коп., заборгованість за послуги з компенсації перетоків реактивної електроенергії - 36 975 грн. 94 коп., донарахованих 3 % річних на розмір заборгованості за спожиту активну електричну енергію - 2 151 грн. 90 коп., донарахованих 3% річних на розмір заборгованості за послуги компенсації перетоків реактивної електроенергії - 481 грн. 47 коп., нарахована пеня за прострочення оплати послуг з компенсації перетоків реактивної електроенергії - 1 907 грн. 04 коп., згідно договору про постачання електричної енергії за державні кошти № 40-ДК від 16.03.2012 року, укладеного між сторонами.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 40-ДК від 16.03.2012 року, в частині заборгованості за поставлену електричну енергію.

21.02.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву № 3326/1001 від 19.02.2013 року про зміну позовних вимог.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.03.13р. о 11:00 год.

Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):

Позивача:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;

- докази в підтвердження повноважень особи що підписала позовну заяву, а саме Панченко Г.Г.;

- докази в підтвердження повноважень особи що підписала заяву про зміну позовних вимог, а саме Панченко Г.Г..

Відповідача:

- відзив на позов, докази в його обґрунтування;

- відзив на заяву про зміну позовних вимог.

Сторонам:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ємельянова