Ухвала суду № 29584229, 25.02.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/2113/13 25.02.13

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/2113/13

за позовом за позовом публічного акціонерного товариства "Уманьавтодор", м. Умань Черкаської обл.,

до товариства з обмеженою відповідальністю "БМП Планета-Міст", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Служба автомобільних доріг України у Запорізькій області, м. Запоріжжя,

про стягнення 134 418 458, 35 грн.,

за участю представників сторін:

позивача -Грязона Р.М. (довіреність від 19.02.2013 №5),

відповідача - не з'явився,

третьої особи - Шандиби О.М. (довіреність від18.02.2013 №2) ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Уманьавтодор» (далі - ПАТ «Уманьавтодор») звернулося до господарського суду міста Києва про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БМП Планета-Міст» (далі - ТОВ «БМП Планета-Міст») збитків у сумі 134 418 458, 35грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.07.2013 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Службу автомобільних доріг України у Запорізькій області, розгляд справи призначено на 25.02.2013.

У судовому засіданні 25.02.2013 представник позивача подав суду документи на виконання вимог ухвали про порушення провадження у справі; представник третьої особи через відділ діловодства суду подав письмові пояснення до матеріалів справи.

Суд долучив додаткові документи до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від Лішинського В.С. надійшла телеграма про перенесення розгляду справи в зв'язку зі знаходженням єдиного юриста у відпустці.

Представник позивача заперечив проти відкладення розгляду справи.

Суд відмовив в задоволенні клопотання та розпочав розгляд справи по суті; представник позивача надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі; представник третьої особи наголосив на поданих письмових поясненнях, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі.

Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.03.2013 об 11 год. 10 хв.; судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 12.

2. Зобов'язати:

2.1. Сторони:

- направити у судове засідання своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені відповідно до приписів статті 28 ГПК України; документи на підтвердження повноважень таких представників подати суду; визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

2.2. Відповідача:

- подати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України.

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог статей 22, 33, 34 та частини четвертої статті 74 ГПК України та на встановлений статтею 69 ГПК України строк вирішення спору.

4. Витребувані судом документи є обов'язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку неподання позивачем витребуваних судом документів позов буде залишено без розгляду відповідно до пункту 5 частини першої статті 81 ГПК України, у випадку ж неподання відповідачем таких документів спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами згідно з приписами статті 75 ГПК України.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 статті 83 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 80 ГПК України вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.

Суддя О. Марченко

18.03.2013 о 11:10.