Ухвала суду № 29583497, 26.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

26 лютого 2013 р. Справа № 804/783/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юркова Е.О. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Павлоградський завод автоматичних ліній та машин» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області звернулося з позовом до суду, в якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства «Павлоградський завод автоматичних ліній та машин» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку № 2) за період з 01.12.2012 по 26.12.2012 року у розмірі 18 660 грн. 18 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року відкрито провадження по вказаній справі та призначено до судового розгляду.

Представник позивача та представник відповідача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

25.02.2013 року до канцелярії суду від Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області надійшло клопотання щодо відмови від позову у зв'язку зі сплатою Публічним акціонерним товариством «Павлоградський завод автоматичних ліній та машин» заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку № 2) за період з 01.12.2012 по 26.12.2012 року у розмірі 18 660 грн. 18 коп.

Відповідно до ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи, що дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

Закрити провадження в адміністративній справі № 804/783/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Павлоградський завод автоматичних ліній та машин» про відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.

Суддя Е.О. Юрков