Ухвала суду № 29583374, 02.02.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" лютого 2012 р.справа № 2а/0470/14400/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі № 2а/0470/14400/11

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України, Урядового уповноваженого по справам Європейського суду з прав людини, Державного казначейства України

про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2011 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі № 2а/0470/14400/11 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Урядового уповноваженого по справам Європейського суду з прав людини, Державного казначейства України про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди у розмірі 20 000 грн.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

До поданої апеляційної скарги подано копію листа заступника виконкому від 08.04.99 № Р-20, яким гр.. ОСОБА_1 звільнений від сплати державного мита по судовим справам.

Вказаний лист не може бути прийнято судом до уваги, оскільки з 01.11.11 Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, і не надає повноважень органам місцевого самоврядування звільняти осіб від сплати судового збору.

За подання адміністративного позову до суду справляється у розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

За подання апеляційної скарги на рішення суду справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.12.2011 року у справі № 2а/0470/14400/11 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Одержувач : Бабушкінський район-22030001;

ЄРДПОУ: 24245686;

Рахунок отримувача: 31210206700004;

МФО: 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області;

Призначення платежу: «Судовий збір, код 34513210, Пункт* ,код платежу 22030001».

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк