Ухвала суду № 29583229, 26.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/820/13-ц

Номер провадження 4-с/629/15/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

26.02.2013 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши скаргу АК «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Свиридової Світлани Вікторівни в порядку ст.. 383 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника звернувся до суду 25.02.2013 року зі скаргою на дії (бездіяльність) державного виконавця, яку передано в провадження судді Жмуд Н.М. 26 лютого 2013 року, посилаючись на те, що рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2009 року були задоволені вимоги АК «Харківобленерго» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за спожиту електроенергію та судових витрат. В порушення норм чинного законодавства державним виконавцем не відкрито виконавче провадження з посиланням на те, що пропущений строк пред"явлення виконавчого документу до виконання.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 384-385 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 384 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за скаргою АК «Харківобленерго» в особі юрисконсульта Лозівського районного відділення енергозбуту АК «Харківобленерго» ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Свиридової Світлани Вікторівни в порядку ст.. 383 ЦПК України.

Призначити судове засідання на 04 березня 2013 року на 09 годину 00 хвилин в залі суду Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити відділу ДВС копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 березня 2013 року письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз"яснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов"язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Жмуд