Рішення № 29582542, 26.02.2013, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/24/13- ц Провадження № 2/358/66/13 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року Богуславський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Корбута В.М., при секретарі Годжаєвій З.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до ОСОБА_2, уточнивши свої вимоги в судовому засідання ( а.с. 24) та просила стягнути з відповідача на користь повнолітньої дочки ОСОБА_4 студентки Богуславського гуманітарного коледжу, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму відповідного віку дитини, починаючи з 09.01.2013 року по час закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року. Відмовилась від вимоги про стягнення з відповідача витрат понесених по отриманню правової допомоги у розмірі 100 грн.

Свої вимоги позивач ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що відповідач ОСОБА_2 є батьком дочки ОСОБА_4 яка навчається в Богуславському гуманітарному коледжі, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та довідкою виданою учбовим закладом. В зв'язку з навчанням дочка потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює, отримує значну заробітну плату і тому має можливість надавати матеріальну допомогу, але добровільно не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала обґрунтувавши їх вищевказаними обставинами.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, натомість надіслав заяву в якій просив розглянути справу без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини ( а.с.4, 23).

Згідно довідки № 453, виданої 15.01.2013 року виконкомом Мисайлівської сільської ради Богуславського району вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні ( а.с.15).

Згідно копії договору № 3410 про надання освітньої послуги, укладеного 25.08.2010 року між директором Богуславського гуманітарного коледжу та ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_4 повинна навчатись в період з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року на денній формі навчання за кошти замовника, а саме: загальна вартість навчання становить 13500 грн., а за рік навчання становить 4500 грн. (а.с.19).

Згідно довідки про доходи від 22.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 в період з липня по грудень 2012 року стипендію не отримувала ( а.с.13).

Згідно довідки № 33 від 21.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 працює завідуючою бібліотекою в с. Мисайлівка і за період з липня по грудень 2012 року отримала заробітну плату у сумі 19178,83 грн., тому розмір середньомісячної зарплати становить 3196,47грн.( а.с.14).

Згідно довідки № 463, виданої 22.01.2013 року виконкомом Мисайлівської сільської ради Богуславського району вбачається, що у ОСОБА_1 перебуває на утриманні неповнолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 17).

Згідно довідки № 11 від 29.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 працює у військовій частині № 0543 на посаді техніка-начальника дільниці і за період з серпня 2012 року по січень 2013 року отримав заробітну плату у сумі 16038,39 грн., тому розмір середньомісячної зарплати становить 2673,07 грн.( а.с. 33).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази надані сторонами по справі, судом встановлено, що відповідач неналежним чином виконує свої обов'язки щодо утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, а тому вважає за необхідне позов задовольнити.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України судові витрати необхідно стягнути з відповідача.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Піски, Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого і працюючого у військовій частині АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 09.01.2013 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в розмірі одномісячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Піски, Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого і працюючого у військовій частині АДРЕСА_1 на корись держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок: отримувач-УДКСУ Богуславський район, код ЄДРПОУ 37556042, банк отримувача- ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, рахунок № 31218206700080, код класифікації доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя В. М. Корбут