Ухвала суду № 29582523, 27.02.2013, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
27.02.2013
Номер справи
247/640/13-ц
Номер документу
29582523
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 247/640/13-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року,Суддя Торезького міського суду Донецької області Стріжакова Т.В., розглянула заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Торезької міської ради, Міський відділ освіти м.Тореза, загальноосвітня школа № 13, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання батьківства. Свої вимоги мотивує тим, що органом опіки та піклування Торезької міської ради проведена реєстрація дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 07 від 29.12.2012 року. Відомості про матір записані згідно з довідкою Муніципального закладу охорони здоров'я "Балашовський пологовий будинок від 25.06.2012 року, відомості про батька записані згідно ч.1ст.135 Сімейного кодексу України. Він (заявник) зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, з 8 місяців виховує дитину ОСОБА_2, який проживає разом з ним до теперішнього часу. Вважає його своїм сином, а ОСОБА_2 називає його батьком. Весь цей час він займається його вихованням та утриманням, турбується про його здоров'я та фізичний стан. Даний факт можуть підтвердити його родичі, які також приймали участь у вихованні сина, вчителі школи №13, в якій навчається дитина. Він відвідує батьківські збори, приймає участь в шкільних заходах, цікавиться його навчанням. Просить визнати його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; в актовому запису про народження ОСОБА_2 записати його батьком, зробити відповідні зміни щодо прізвища дитини, присвоїти ОСОБА_2, що народився в місті Балашов, Саратовської області, Російської Федерації, 05 липня 1998 року, прізвище ОСОБА_2, ім'я ОСОБА_2, по-батькові ОСОБА_2" залишити без змін, дату та місце народження дитини, прізвище, ім'я, по батькові матері залишити також без змін.

Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Відповідно до ст.251 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається суду за місцем їх проживання.

Відповідно до ст.207 Сімейного Кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.128 Сімейного Кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду (ч.1). Підставою для визнання батьківства є будь-які відомо (ч.2). Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини (ч.3). Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу (ч.4).

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 просить визнати його батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але подав заяву у порядку окремого провадження, про всиновлення дитини не просить. Тому, заявнику необхідно визначитися з своїми вимогами та вточнити їх.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Заява, яка надійшла, не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам закону, у заяві при викладенні обставин, якими обґрунтовуються вимоги, не вказано:

- підстави для визнання батьківства: будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від заявника;

- за яких обставин та з яких правових підстав неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває на його утриманні;

- хто є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_2, її прізвище, ім'я, по батькові, місцезнаходження; чи позбавлена вона батьківських прав, чи бере вона участь у вихованні дитини, її думка щодо визнання батьківства дитини за заявником;

- як що мати дитини самоусунулася від виконання своїх обов`язків, в чому це виражається.

У заяві заявник назву сторін вказує як в окремому провадженні, а Загальноосвітню школу № 13 вказує третьою особою як у позовному провадженні, тому заявнику також необхідно вказати правильну процесуальну назву цієї сторони.

В порушення ст.119 ЦПК України в матеріалах справи відсутній документ, що підтверджють оплату судового збору, тобто ОСОБА_1 не оплачений судовий збір.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", з цього часу при подачі позовів сплачується судовий збір у порядку і розмірах, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 даного Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.5 ч.1 ст.2 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження складає - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ "Про державний бюджет" у 2013 році встановлена мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2013 року у сумі 1147грн.30коп. Тому, позивачу необхідно оплатити судовий збір у зв'язку пред'явленням заяви у справах окремого провадження з розрахунку: 1147грн. (мінімальна заробітна плата на 01 січня 2013 року) х 0,1 розміру = 114грн.70коп. та надати до суду підтверджуючі документи про оплату або надати докази, які свідчать про звільнення позивача від оплати судового збору.

В квитанції необхідно вказати: на рахунок - 31212206700084, ЄДРПОУ -37643908, ККД - 22030001, отримувач - Торезьке УК/м.Торез/22030001, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050). Пункт 1.5; де Пункт 1.5 - пункт з таблиці ставок судового збору (заяви у справах окремого провадження).

Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без Відповідно до ч.1,2 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.119,120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.2).

Тому дану заяву ухвалою суду від 11.02.2013 року залишено без руху, заявнику наданий термін для усунення перелічених недоліків до 17 лютого 2013 року, заявник отримав копію ухвали суду, був повідомлений та йому розтлумачено, що до 17 лютого 2013 року йому потрібно усунути зазначені недоліки, інакше заява буде вважатися неподаною і повернеться заявнику. Оскільки до теперішнього часу недоліки не усунуті, від заявника не надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків, то заяву необхідно визнати не поданою та повернути заявнику.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 діючого в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Торезької міської ради, Міський відділ освіти м.Тореза, загальноосвітня школа № 13, про визнання батьківства - вважати не поданою та повернути заявнику.

Повідомити заявника, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т. В. Стріжакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29582523 ?

Документ № 29582523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29582523 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29582523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29582523, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Судове рішення № 29582523, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області) було прийнято 27.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29582523 відноситься до справи № 247/640/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 247/640/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29567820
Наступний документ : 29594459