Ухвала суду № 29581254, 20.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8753/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного від 4 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області про визнання незаконними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2013 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного від 4 грудня 2012 року.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

ОСОБА_1 пропустила строк касаційного оскарження та звернулась із клопотанням про його поновлення. Як на причину пропущення строку касаційного оскарження посилається на те, що копія постанови суду апеляційної інстанції від 4 грудня 2012 року була отримана нею лише 6 лютого 2013 року.

Втім, наведені в клопотанні доводи поважності пропущення строку касаційного оскарження не підтверджені належними письмовими доказами, зокрема, оригіналом поштового конверту із відміткою дати відправки постанови апеляційним судом.

За частиною четвертою (абзацом 2) статті 214 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, оскільки до неї не додано копію оскарженого рішення суду першої інстанції.

Разом з тим, згідно з частиною п'ятою вказаної статті до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір»касаційна скарга оплачується судовим збором в розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру та становить 24 гривні 8 копійок.

Однак судовий збір, як вбачається з квитанції, доданої до касаційної скарги, сплачено в меншому, ніж належить до сплати, розмірі.

Судовий збір необхідно сплатити до відділення державного казначейства у Печерському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 вересня 2012 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного від 4 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Харківській області про визнання незаконними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для зазначення інших додаткових підстав для поновлення строку, підтвердження їх доказами та усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф.