Ухвала суду № 29581209, 22.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

22 лютого 2013 року м. Київ К/800/9093/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги садівничого товариства «Пілот»на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом садівничого товариства «Пілот»до Севастопольської міської ради, третя особа -Національний археологічний заповідник «Херсонес Таврійський»про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до частини п'ятої статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Законом України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України складає 70% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру.

До касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору, сплаченому в сумі 16,53 грн., тобто у меншому розмірі, встановленому Законом.

Реквізити для зарахування судового збору за подання до Вищого адміністративного суду України касаційних скарг такі: отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, код банку отримувача 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Згідно з частиною 3 статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 212, 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу садівничого товариства «Пілот»на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 3 жовтня 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року - залишити без руху.

Надати садівничому товариству «Пілот» строк для усунення зазначеного недоліку касаційної скарги до 11 березня 2013 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Сорока М.О.