Ухвала суду № 29580395, 22.02.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа № 5023/8587/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоМирошниченка С.В.,суддівКролевець О.А., Хрипуна О.О.,перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "АЗЧ Постач"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 р.у справі№ 5023/8587/11 господарського суду Харківської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы")доПриватного підприємства "АЗЧ Постач"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Харківська обласна митницяпрозахист інтелектуальної власностіта за зустрічним позовом Приватного підприємства "АЗЧ Постач"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы"); Державного департаменту інтелектуальної власності України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову Харківська обласна митницяпровизнання недійсним патенту та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним підприємством "АЗЧ Постач" касаційна скарга від 23.11.2012 р. б/н на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 р. у справі № 5023/8587/11 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До касаційної скарги Приватного підприємства "АЗЧ Постач", як доказ надсилання копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом - Товариству з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Обществу с ограниченной ответственностью "Топливные системы"), додано фіскальний чек від 23.11.2012 р. № 8148 та опис вкладення у цінний лист від 23.11.2012 р. На описі вкладення у цінний лист від 23.11.2012 р. вказано адресу одержувача - "83015, м. Донецьк, пр-т Миру, 15, офіс 33".

Проте, як вбачається із Виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб від 05.10.2011 р. № 204773В-2/2011, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні системи" (Общества с ограниченной ответственностью "Топливные системы") - "192102, г. Санкт-Петербург, ул. Самойловой, 5 лит. Я".

Отже, доданий до касаційної скарги опис вкладення у цінний лист від 23.11.2012 р. не може вважатись належним доказом відправлення копії касаційної скарги позивачу за первісним позовом у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

Судді: О.А. Кролевець

О.О. Хрипун