Ухвала суду № 29577531, 14.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

14 листопада 2012 р.Справа № 2011/2а-145/11Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2012р. по справі № 2011/2а-145/11

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради треті особи Орган опіки та піклування Дзержинської міської ради м. Харкова

про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2012р. задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради треті особи Орган опіки та піклування Дзержинської міської ради м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

На зазначену постанову суду Управлінням праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків.

13.11.2012 р. від Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради надійшло клопотання про надання відстрочки зі сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Апелянтом не подано доказів на підтвердження тяжкого майнового стану або відсутності коштів на цільові витрати із забезпечення участі УПСЗН у судових провадженнях, у зв'язку із цим може бути об'єктивно підтверджено наявність непереборних перешкод для сплати ним судового збору в порядку та розмірах від відповідно до закону. Доводи про недофінансування апелянтом не підтверджені.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

У відстроченні сплати судового збору за подання апеляційної скарги Управлінню праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради - відмовити

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради на постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2012р. по справі № 2011/2а-145/11 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради треті особи Орган опіки та піклування Дзержинської міської ради м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Русанова В.Б.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Русанова В.Б.