Ухвала суду № 29577526, 15.11.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

15 листопада 2012 р.Справа № 1622/2а-9452/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 28.09.2011р. по справі № 1622/2а-9452/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 28.09.2011р. задоволено адміністративний ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 26.10.2012р.

12.11.2012 року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області просить продовжити термін для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору до 25.11.2012 року. В обґрунтування поданого клопотання зазначив, що Центр є бюджетною установою, яка обслуговується через органи державного казначейства. Коштів для сплати судового збору на поточному рахунку Центру немає та їх необхідно запросити через органи державного казначейства. Відповідно до порядку казначейського обслуговування, для отримання фінансування необхідно виконати ряд умов, а саме: зареєструвати фінансові зобов'язання згідно отриманих документів та наявних кошторисних призначень. За таких обставин, в термін наданий судом, виконання ухвали неможливе.

Розглянувши клопотання заявника та доводи в його обґрунтування, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 наведеної статті передбачено, що розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення адміністративного суду встановлено в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. При цьому ставка судового збору за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру встановлена у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 р. складає 1073 грн.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом немайнового характеру, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 16 грн. 10 коп.

Доказів, які б свідчили про те, що Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не має можливості сплатити судовий збір в зазначеному розмірі, до суду не надано, як і не надано доказів звернення Центру до державного казначейства щодо виділення коштів для сплати судового збору, а тому клопотання апелянта задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Враховуючи, що на момент постановлення ухвали, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.09.2012р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 28.09.2011р. по справі № 1622/2а-9452/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Дюкарєва С.В.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.