Копія
Справа № 397/171/13- ц
н/п : 2/397/106/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2013 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л. ,
при секретарі - Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 69646,12 грн. заборгованості за договором кредиту, та сплачених судових витрат в розмірі 696,46 грн.
В судове засідання представник позивача не з"явився, надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити в її відсутність (а.с.34).
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що 14.11.2007 року року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №KGXRRX03600213, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6948,00 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 14.11.2009 року.
ОСОБА_2 не виконує вимоги кредитного договору та норм закону щодо повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування кредитними коштами. Загальна заборгованість відповідача станом на 13.12.2012 року складає 69646,12 грн. з яких: 6948,00 грн. - заборгованість за кредитом; 822,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2668,00 - заборгованість по комісії за користування кредитом; 55414,72 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором.;
а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн.- штраф (фіксована частина); 3292,67 грн - штраф (процентна складова).
Згідно умов укладеного договору, Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитним договором, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.(а.с.7-9) .
Згідно розрахунку заборгованості, підтверджується, що сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором становить 6948,00 грн (а.с.4).
Згідно паспор та (а.с.11) та довідки Олександрівського РВ УМВС України в Кіровоградської області, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с. 30).
Згідно поштових повідомлень (а.с.25-26, 31-32), вбачається, що гр. ОСОБА_2 не проживає за даною адресою.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати проценти.
Згідно абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України- у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за зазначеною адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, в суд овому засіданні було встановлено, що відповідач не виконує своїх боргових зобов"язань по договору і жодних дій щодо його повернення не здійснює, тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши на його користь 69646,12 грн .
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженець с. Розумівка Олександрівського району Кіровоградської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 24.05.2006року, на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО № 305299, заборгованість по Договору кредиту в розмірі 69646 грн 12 грн та на рах. № 64993919400001, сплаченого судового збору в сумі 696 грн. 46 коп.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:/підпис/
Копія вірно:
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 29576254, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 20.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/171/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: