Справа № 387/240/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/115/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2013 року смт Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді Горовець М. І.
при секретарі Мороз Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21681,64 грн.,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21681,64 грн., в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № KGDORX06510161 від 10.01.2007 року ОСОБА_1 10.01.2007 року отримала кредит у розмірі 4474,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2009 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років, (п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)). Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 15.01.2013 року має заборгованість - 21681,64 грн., яка складається з наступного: 2966,03 грн. - заборгованість за кредитом; 8554,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 590,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8061,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1008,65 грн. - штраф (процентна складова).
Представник ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно, належним чином, надав до суду письмову заяву , в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить судове засідання призначене на 26.02.2013 року проводити без участі представника позивача .
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена вчасно, належним чином, заяву про причину неявки та заперечень суду не надала.
Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін та винести очне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : 10.01.2007 року між позивачем та відповідачем, був укладений кредитний договір № KGDORX06510161 про надання останній кредиту у розмірі 4474,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.01.2009 року . Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка»)(Стандарт) складає між ним і банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві ( а.с. 6).
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати за який приймається період з "1" по " 5" число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 309,44 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов .
Відповідач станом на 15.01.2013 року має заборгованість - 21681,64 грн., яка складається з наступного: 2966,03 грн. - заборгованість за кредитом; 8554,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 590,70 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 8061,78 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1008,65 грн. - штраф (процентна складова)( а.с 3-4).
Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів тривалістю 5 років , що передбачено п.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)( а.с. 8-11).
В силу ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, доказування не може грунтуватися на припущеннях.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу .
Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).
В частині 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання .
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності суд вважає, що оскільки відповідач не виконав своїх зобов'язань по кредитному договору, тому зобов'язаний повернути кредит, сплатити відсотки та пеню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі ст.ст. 4, 5, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 610,
1054- 1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 21681,64 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайський Харківської області , зареєстрованої АДРЕСА_1 с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 21681,64 грн. ( двадцять одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня 64 копійки ).
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Первомайський Харківської області , зареєстрованої АДРЕСА_1 с. Дружелюбівка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570 р/р 64993919400001, МФО 305299, судові витрати по справі в розмірі 229,40 грн. ( двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок ).
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області М. І. Горовець
Судове рішення № 29575482, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/240/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: