Рішення № 29574933, 19.02.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2789/12-ц

2/296/396/13

Рішення

Іменем України

( З А О Ч Н Е )

"19" лютого 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 20.06.2007 р. звернувся до суду з даним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 6 716,07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 гр.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 20.02.2007 р. між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є ПАТ КБ "Надра", та ОСОБА_1 укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого банк надав відповідачу кредитну картку з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків » у національній валюті України на загальну суму 3 500,00 грн., з відсотковою ставкою за користування кредитом, що заначена у виписці - повідомленні. У зв'язку з припиненням відповідачем в односторонньому порядку виконання зобов'язань по поверненню отриманого кредиту, сплаті відсотків за користування кредитом, станом на 29.12.2011 р. утворилась заборгованість в сумі 6 716,07грн., що складається з : 3 165,09 грн. непогашеного кредиту, 2 520,82 грн. - несплачених відсотків, 1 030,16 грн. штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення ( а.с. 6, 27) .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином судовими повістками, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, засновані на договорі. Так, 20.02.2007 р. між ВАТ КБ "Надра" ( правонаступник ПАТ " Комерційний Банк " Надра ") та відповідачем укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого позивач видав відповідачу кредитну картку VISA Clasik терміном дії два роки та відкрив картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України за тарифним пакетом « Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків », встановив ліміт кредитування у розмірі 3 500,00 грн., й відсоткову ставку 26,76 % річних та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування ( а.с. 7 - 8 ).

Відповідно до п. 5.2.5 відповідач зобов"язався здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача було встановлено розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного плану ( а.с. 14 ).

Відповідно до п. 11.4 договору, відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білдінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. Розмір відсоткової ставки встановлено згідно умов тарифного плану та зазначено у виписці - повідомленні, що підписана відповідвачем ( а.с. 13).

Пунктом 11.6 договору передбачено, якщо клієнт при користуванні " Справжня кредитна картка" 45 днів без відсотків" до 15 числа поточного місяця не погасив всю суму задоргованості, вказану у звіті, Банк нараховує відсотки за користування кредитними коштами ( а.с. 8 ).

Згідно п. 11.10 договору та умов тарифного пакету, у випадку несплати відповідачем в термін до 15 числа наступного місяця обов'язкового мінімального платежу, позивач у білдінговий день, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов'язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку ( а.с. 8, 16 ).

Умови кредитного договору відповідач систематично порушував, кредит та відсотки не погашав. За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача 6 716,07 грн. з яких: заборгованість за кредитом 3 165,09 грн., заборгованість за відсотками - 2 520,82грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 1 030,16 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором Банк чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлене договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 629 ЦПК України визначено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не надано доказів виконання грошового зобов'язання за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб належним чином та у повному обсязі.

Статтями 610 та 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання, що включає у себе його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

У відповідності до зазначених обставин справи та норм чинного законодавства, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення з відповідача 3 165,09 грн. заборгованості за кредитом, 2 520,82 грн. заборгованості за відсотками та 1 030,16 грн. штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Також підлягають до задоволення вимоги в частині стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору у сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 20).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549, 610, 611, 629, 1054, 1048 ЦК України, ст.ст. 3,10,60, ч.4 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 р. в сумі 6 716,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" ( к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ), судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області

через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя В. П. Маслак