Рішення № 29574567, 25.02.2013, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/59/13- ц

РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2013 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О.

при секретарі Петреску Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує слідуючим.

16.08.2002р у Чернівецькому міськвідділі РАЦС було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №1044. 24.11.2008р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: синим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживає та знаходяться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 грудня 2007р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 23 листопада 2007р. і до повноліття.

Аліменти були сплачені відповідачем тільки один раз у вересні 2010р. у сумі 1000грн..

Пізніше позивачка звернулася до суду із позовною заявою згідно якої з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Аліменти почали стягувати з 02.03.2011р..

Аліменти відповідач не сплачував у результаті чого виникла заборгованість у розмірі за 2011р. - 3167грн.. за 2012р. 2520грн..

У зв'язку із несплатою відповідачем аліментів позивачка просить стягнути з нього неустойку(пеню): за 2011р. - 3386грн.; за 2012р. - 1847грн. - загальна сума неустойки - 5233грн.. Оскільки відповідач не турбується про матеріальне забезпечення своїх дітей, не надає кошти на їх утримання, позивачка звернулася до суду за захистом своїх прав.

Тому позивачка просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) у сумі 5233грн., яка нарахована на прострочену заборгованість по сплаті аліментів.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе, провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, на підставі наданих суду матеріалів справи .

В судовому засіданні встановлено, що 16.08.2002р у Чернівецькому міськвідділі РАЦС було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №1044. 24.11.2008р. шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей: синим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 які проживає та знаходяться на утриманні позивачки. Сторони проживають окремо.

Рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 24 грудня 2007р. з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 23 листопада 2007р. і до повноліття.

Аліменти були сплачені відповідачем тільки один раз у вересні 2010р. у сумі 1000грн..

Пізніше позивачка звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої з відповідача було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 400грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Аліменти почали стягувати з 02.03.2011р..

Аліменти відповідач не сплачував у результаті чого виникла заборгованість у розмірі за 2011р. - 3167грн.. за 2012р. 2520грн..

У зв'язку із несплатою відповідачем аліментів позивачка просить стягнути з нього неустойку(пеню): за 2011р. - 3386грн.; за 2012р. - 1847грн. - загальна сума неустойки - 5233грн. згідно розрахунку, який наданий позивачем до позовної заяви.

Відповідач є здоровою людиною, доказів щодо інших осіб яких би він утримував немає. Діти підросли, потребують значного матеріального утримання.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

Відповідно до ст.. 196 ч. 1 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення..

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212, 224-226 ЦПК України,

ст. 196 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) у сумі 5233(п'ять тисяч двісті тридцять три) гривні, яка нарахована на прострочену заборгованість по сплаті аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40грн, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача

37835756, Банк отримувача: ГУДКУ у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31216206700227. код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885681.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 723/59/13-ц за 2013рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення набрало чинності

__ та підлягає виконанню.

Копія вірна :

Суддя Сторожинецького районного суду Дячук О.О.