Ухвала суду № 29574506, 26.02.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/186/13-ц

№ пров. 2/544/171/2013

У Х В А Л А

26 лютого 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 (фізична особа),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 у лютому 2013 року звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія») про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшла факсограма від відповідача у якій вказувалося, що відповідно до наказу від 16.03.2012 року № 12 Національної акціонерної компанії «Надра України» припинено юридичну особу ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» шляхом його реорганізації у формі перетворення у Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівнафтогазгеологія» (далі - ТОВ «Чернігівнафтогазгеологія»). Крім того, встановлено, що ТОВ «Чернігівнафтогазгеологія» є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Так, у судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зміну відповідача Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівнафтогазгеологія», оскільки останнє є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія».

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторони, суд приходить до висновку, що необхідно допустити заміну неналежного відповідача ДП НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» - ТОВ «Чернігівнафтогазгеологія».

Керуючись ст. 33 ЦПК України, с у д -

у х в а л и в:

У справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, допустити заміну неналежного відповідача Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія» належним відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівнафтогазгеологія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -