Рішення № 29572448, 26.02.2013, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/57/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

м. Гребінка 26 лютого 2013 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявленого позову представник позивача зазначає, що відповідно до укладеного договору № PLGWSE00000321 від 20.12.2006 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення - 18.12.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов. Договір діє в обсязі виданих позичальникові коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором.

В порушення зазначених умов договору, відповідач зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 27.11.2012 року має заборгованість в сумі 86 171,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 557,62 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 33 006,06 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3 452,43 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43 155,85 грн..

На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № PLGWSE00000321 від 20.12.2006 року в сумі 86 171,96 гривень; стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 861,72 грн..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі представника, свої позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був сповіщений належним чином, у встановленому законом порядку.

На підставі наявних у справі письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Частиною 1 статті 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, передбачено, що відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Судом встановлено, що 20 грудня 2006 року між Приватбанком в особі керівника Гребінківського відділення філії - «Полтавське головне регіональне управління» Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», Циганенка Т.В., та фізичною особою, ОСОБА_1, було укладено кредитно-заставний договір № PLGWSE00000321 (а.с. 5-7).

Згідно з п. 1.1 Договору, банк зобов'язався надати позичальнику строковий кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 20.12.2006 року по 18.12.2009 року включно в розмірі 10 000 грн. на наступні цілі: споживчі потреби зі сплатою відсотків за його користування в розмірі 2,00% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати в розмірі 1,50% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 10 000,00 грн. шляхом надання готівки через касу банку.

Згідно пункту 1.2 цього ж договору, періодом сплати вважається період з 18 по 25 число кожного місяця; погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник сплачує відсотки, винагороди у строки відповідно до Графіку.

Відповідно до п. 5.1 договору, при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки.

Не виконуючи належним чином свої зобов'язання за кредитно-заставним договором, згідно з розрахунком заборгованості за договором № PLGWSE00000321 від 20.12.2006 року, станом на 27.11.2012 року за відповідачем утворилася заборгованість на загальну суму 86 171,96 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 6 557,62 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 33 006,06 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом - 3 452,43 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 43 155,85 грн. (а.с. 3-4).

Згідно з ст. 526 ЦК, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача та їх задоволення в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 610, 1050 ЦК України, ст. 55 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» від 7 грудня 2000 року № 2121-ІІІ, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 213-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 04.06.1997 року Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитно-заставним договором № PLGWSE00000321 від 20.12.2006 року в сумі 86 171 (вісімдесят шість тисяч сто сімдесят одну) грн. 96 коп..

Стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в сумі 861,72 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон