Постанова № 29572445, 26.02.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/263/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 рокуроку Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали які надійшли від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. Харків, вул. Академіка Павлова 162, корпус «є» кв.26. працює директором ПП «Альтаріс»,

за ч. 2 ст. 1631 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 200 від 25.12.2012 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ПП «Альтаріс», розташованого в с. Вовчанські Хутори, Вовчанського району, Харківської області, по вул. Прасола 11, було встановлено - ведення податкового обліку з порушенням, а саме: заниження суми ПДВ до сплати в розмірі 54305,49 грн. за період травень-жовтень 2012 року за рахунок безпідставно завищеного податкового кредиту по контрагенту ТОВ «Інформ - Прогрес Сервіс», яким не відображені податкові забовязання в сумі 54305,49 грн. в порядку передбаченому п. 201.6 ст. 201 Податкового Кодексу України. ОСОБА_2 , згідно постанови Вовчанського районного суду Харківської області від 26.06.2012 року притягувався до відповідальності за адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 1631, тому передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 1631 Кодекса України про адміністративні правопорушення порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків це відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Даний протокол № 200 від 25.12.2012 року та акт перевірки № 499/15-35787685 від 25.12.2012 року не підписаний правопорушником, так як був складений у відсутності ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст.256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Судом встановлено що ПП « Альтаріс» було подано позовну заяву до Харківського окружного адміністративного суду про скасування податкового повідомлення рішення, винесеного в результаті акту перевірки № 499/15-35787685.

Зазначені недоліки, допущені Вовчанською МДПІ при оформленні протоколу та акту про адміністративне правопорушення та оскарження акту перевірки є перешкодою для постановлення законного та обґрунтованого судового рішення. Враховуючи викладене, матеріали підлягає поверненню Вовчанській МДПІ .

На підставі ст. 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, про притягнення його до відповідальності за ч. 2 ст. 1631 КУпАП повернути Вовчанській МДПІ у Харківській області..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесенняшляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Суддя -