Рішення № 29572293, 22.02.2013, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 0915/3595/12

Провадження № 2/352/112/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого- судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 01.10.2012 р. звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3/08/14-05/б від 29.01.2008 р. на суму 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн., зі сплатою 24,00 % річних, строком погашення до 28.07.2009 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 29.01.2008 р. також було укладено договір поруки, згідно з п.1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором. Відповідно до п.п. 2.4.1 та п.п.3.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно з графіком, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, таким чином повертаючи частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, тому станом на 27.09.2012 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 14571,87 грн., з яких 7190,78 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 6470,36 грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 910,73 грн.- плата за пропуск платежів (неустойка, пеня). Просив стягнути з відповідачів вказану суму та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Крім заборгованості за вище вказаним кредитним договором та судових витрат просили стягнути із відповідачів витрати понесені за опублікування оголошення про виклик відповідача у засобах масової інформації. Позовні вимоги підтримує, просить позов задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.47-52).

Ухвалою суду від 08.11.2012 р. доручено Монастириському районному суду Тернопільської області вручити відповідачці ОСОБА_3 позовні матеріали та допитати останню відносно даного заявленого позову.

28.12.2012 р. на адресу суду повернулася судове доручення без виконання, в якому вказано, що відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася двічі, про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином (а.с. 39-43).

Відповідач ОСОБА_2, адреса проживання та реєстрації якого на даний час невідома, згідно адресної довідки (а.с.38), викликався у судове засідання через оголошення в газеті «Галичина» № 15-16(4571-4572) за 31 січня 2013 року (а.с.52), в судове засідання не з'явився повторно, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 3/08/14-05/б від 29.01.2008 р. на суму 16800 (шістнадцять тисяч вісімсот) грн., зі сплатою 24,00 % річних, строком погашення до 28.07.2009 року (а.с.7-14). В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», правонаступником якого відповідно до преамбули Статуту є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та відповідачкою ОСОБА_3 29.01.2008 р. також було укладено договір поруки, згідно з п.1.1 якого поручитель солідарно відповідає перед кредитором за виконання позичальником зобов'язань у повному обсязі за кредитним договором (а.с.15-16). Відповідно до п.п. 2.4.1 та п.п.3.3.2 кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно згідно з графіком, що є додатком №1 до кредитного договору, поповнювати свій поточний рахунок, відкритий в банку, шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, встановлених у графіку, таким чином повертаючи частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та сплачувати можливі штраф та пеню. Відповідач систематично не виконував умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, тому станом на 27.09.2012 р. у відповідача існує заборгованість за кредитом в сумі 14571,87 грн., з яких 7190,78 грн. - заборгованість по сплаті кредиту; 6470,36 грн.- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 910,73 грн.- плата за пропуск платежів (неустойка, пеня) (а.с.5-6).

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення неповернутої суми кредиту.

Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Представник позивача на підставі чинних умов зазначеного кредитного договору в межах заявленого періоду стягнення, правильно визначив підстави, види і розмір кредитної заборгованості, що відповідає положенням ст.1048 ЦК України.

За таких умов вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені доказами і підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідачів слід солідарно стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 14571,87 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути солідарно на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн. (а.с.1) та витрати понесені за опублікування оголошення про виклик відповідачів у засобах масової інформації у розмірі 180 грн. (а.с.48-51), а всього 394,60 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. ст.ст. 526, 554, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Кулинка, Калуського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, у солідарному порядку в користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м.Київ, вул.Зоологічна,буд.5, т/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, 14571 (чотирнадцять тисяч п'ятсот сімдесят одну) грн. 87 коп. заборгованості за кредитним договором № 3/08/14-05/б від 29.01.2008 р. та 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 60 коп. судових витрат, а всього 14966 (чотирнадцять тисяч д'явятсот шістдесят шість) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Дузінкевич І.М.