Ухвала суду № 29571816, 26.02.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/1086/13-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 лютого 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» про стягнення збитків, -

у с т а н о в и в :

12.02.2013р. позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ВАТ «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» про стягнення збитків.

13.02.2013 року суддею було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та вказано, в який строк та які саме порушення вимог ЦПК України позивачу слід усунути.

У відповідності до ст.121 ч.2 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявнику у випадку, коли заявник відповідно до вказівок судді у встановлений строк не виконує всі перелічені в статтях 119, 120 ЦПК України вимоги.

У зв'язку з тим, що позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Науково-дослідний інститут прикладної акустики» про стягнення збитків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: П. Т. Едер