Постанова № 29571174, 26.02.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1180/13-п

провадження № 3/106/426/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2013 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Володарець Н.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції в м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ДП «Санаторій «Победа» для дітей з батьками ЗАКЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

по ст. 155-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, працюючи директором ДП Санаторій Победадля дітей з батьками ЗАКЛОЗПУ Укрпрофоздоровниця, у порушення п. 9 ст. 3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року №265/95ВР зі змінами та доповненнями, допустив не зберігання, невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку, а саме в КОРО №0105004088/3 відсутній фіскальний Z звіт № 370 від 08.08.2012 року, що було встановлено актом планової документальної виїзної перевірки від 22.01.2013 року проведеною ДПІ м. Євпаторія.

В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєні правопорушення визнав та в скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає достовірно встановленим те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1 КУпАП України, а саме будучи посадової особою директором ДП «Санаторій «Победа» для дітей з батьками ЗАКЛОЗПУ «Укрпрофоздоровниця», допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2013 р., наказом № 892 від 26.11.2012 року, направленням № 781 від 06.12.2012 року, актом перевірки № 38/22-0/13786657 від 22.01.2013 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу правопорушника, який щиро розкаявся у скоєному, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією зазначеної норми.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять ) грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М. Володарець