Ухвала суду № 29570656, 26.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13р. Справа № 27/25-09

За позовом приватного підприємства "АВЕРС", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "ЛЕМКАР", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Татарчук В.О.

Секретар судового засідання Білан О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Приватне підприємство "Аверс" звернулось з позовом до відкритого акціонерного товариства "Лемкар" про стягнення заборгованості у розмірі 8542,98грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної оплати поставленого товару згідно видаткових накладних № АВ-0000024 від 16.01.2008, № АВ-0000139 від 12.02.2008, № АВ-0000344 від 01.04.2008, №АВ-0000393 від 14.04.2008, № АВ-0000688 від 20.06.2008, № АВ-0000745 від 07.07.2008, № АВ-0000772 від 15.07.2008.

Відповідач позов заперечував, посилаючись на порушення провадження справи про банкрутство ВАТ "Лемкар".

Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі з таких підстав.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № Б29/Б15/Б26/Б2/67/00 від 21.09.2010 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу - ВАТ "Лемкар" (код ЄДРПОУ 05448366), провадження у справі припинено.

Суд враховує, що вимоги позивача по даній справі були включені до реєстру вимог кредиторів по справі про банкрутство ВАТ "Лемкар".

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 15869154 від 14.02.2013 юридичну особу - ВАТ "Лемкар" (код ЄДРПОУ 05448366) - припинено.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного, суд припиняє провадження у справі.

Крім того, суд враховує, що на момент пред'явлення позову розмір державного мита згідно ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.1993 року № 7-93 становив із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102грн.

Позивачем згідно платіжного доручення № 98 від 23.12.2008 було сплачено 85,43грн. державного мита, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з ПП "Аверс" суму недоплаченого державного мита в розмірі 16,57грн.

Керуючись ст. 49, п. 6 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з приватного підприємства "АВЕРС" (69095, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 1, кв. 302, код ЄДРПОУ 31312556) на користь державного бюджету (одержувач управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 37989269, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) 16,57грн. - недоплаченого державного мита.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку з дня її оголошення. Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.О. Татарчук