Рішення № 29570283, 25.02.2013, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/203/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2013 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мішури В.С.

cекретаря судових засідань Парфенюк Т.А.

за участю: представника позивача

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів цивільну справу за позовом

ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

у с т а н о в и в :

В поданій до суду 29.01.2013 р. заяві позивач зазначив, що 19.11.2010 року між банківською установою та ОСОБА_2 укладено договір без номера у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

В порушення умов договору та цивільного законодавства відповідачем станом на 30.11.2012 року створено заборгованість в сумі 3 859,1 грн. ( заборгованість за кредитом - 1 815,59 грн., заборгованість по відсоткам - 873,55 грн.; комісія - 510 грн.; штраф - 659,96 грн.).

Вжиті заходи в досудовому порядку залишились поза увагою відповідачів, а тому просить суд стягнути вказану заборгованість з покладанням витрат на неї.

Представник позивача подав заяву до суду у якій просить спір вирішити без його участі. Вимоги позову просить задоволити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з»явилася без поважних причин, хоча про місце та час розгляду справи належно повідомлена.

Суд вважає за можливе спір вирішити відповідно до вимог ст. ст. 224-228 ЦПК України.

Перевіривши надані письмові докази, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення вимог позову.

Факт укладання кредитного договору підтверджений документально

Боржник в односторонньому порядку не виконує взятих на себе зобов»язань.

Позивачем доведено одностороннє невиконання умов кредитного договору відповідачем.

Розрахунок заборгованості проведено відповідно правочину і сумніву не викликає.

Судові витрати в сумі 214,6 грн. необхідно віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 221-215, 224-228 ЦПК України; на підставі ст. ст. 205, 207, 526, 553, 554, 626, 628, 1050, 1054, 1057 ЦК України; суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Приватбанк» ( 49094; м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 19.11.2010 року станом на 30.11.2012 року в сумі 3 859 (три тисячі вісімсот п»ятдесят дев»ять) грн. 10 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп. (р/р 64993919400001).

Заочне рішення може бути скасоване судом, який його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Рівненської області протягом 10 (десяти) днів з дня набрання чинності ухвалою суду про відмову у перегляді заочного рішення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: