Ухвала суду № 29569908, 20.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.13р. Справа № 25/5005/7221/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Чередко А.Є.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: Тущенко С.В. - дов. б/н від 30.08.12р., представник ПП "Мідуєй"

від боржника: не з'явився

від ліквідатора: Шевцов Є.В. - ліцензія серії АВ 547741 від 07.09.2010р.

розглянувши справу

за заявою Приватного підприємства "Мідуєй", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан", м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4 (код ЄДРПОУ 24991219)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан", м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4 (далі - боржник) порушено 23.08.2012р. за заявою Приватного підприємства "Мідуєй", м. Дніпропетровськ відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі є несплачена заборгованість боржника перед кредитором за простим векселем серії АА № 2199979 від 10.02.2012р. в розмірі 36016,00 грн. За даними кредитора боржника відсутній за місцезнаходженням, не здійснює підприємницьку діяльність.

Отже, заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням так і його неплатоспроможність та безспірність вимог ініціюючого кредитора.

На підставі викладеного постановою господарського суду від 04.09.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича (м. Дніпропетровськ, вул. Артема, буд. 90, кв. 16, ліцензія Державного Департаменту з питань банкрутства на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АВ 547741 від 07.09.2010р.).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора з додатками та ліквідаційний баланс банкрута. 20.02.2013р. ліквідатором подано уточнений звіт про результати ліквідаційної процедури та уточнений ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.02.2013р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредитора та ліквідатора, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута та ліквідаційний баланс станом на 14.11.2012р., уточнений звіт та ліквідаційний баланс банкрута станом на 20.02.2013р., суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.

Так, для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб"єктів господарювання.

Згідно довідок КП "Новомосковське міськрайонне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" № 4047/12 від 03.10.2012р., КП "Дніпропетровське МБТІ" № 13394 від 09.10.2012р., Відділу Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області № 01-06-2270 від 18.09.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району № 1 ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/1РЕР-4728(а) від 26.09.2012р., Новомосковського ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області № 14/9РЕР-618 від 11.09.2012р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 1682/05/1 від 28.09.2012р., рішення про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 156601 від 29.01.2013р. за боржником транспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Як вбачається з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 39393990 станом на 18.12.2012р. в зазначеному реєстрі інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.

Суд, також враховує, що ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, а місцезнаходження керівних органів банкрута, як вбачається з матеріалів справи не встановлено. Отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.

Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.

З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Отже, відповідно до ст. 52 Закону, якою передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів, та яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства, під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Також, на виконання вимог зазначеного положення Закону, ліквідатором направлено запити до Новомосковського міськрайонного центру зайнятості, Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська, Управління ПФ України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області, Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, Відділу ДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції, Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції

На запити ліквідатора отримані відповіді Новомосковського міськрайонного центру зайнятості № 1083 від 12.09.2012р., Кіровського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська № 58 від 16.01.2013р., Управління ПФ України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області № 12025/09-16 від 12.09.2012р., Новомосковської міжрайонної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 06-649 від 13.09.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську Дніпропетровської області № 5696ю від 03.10.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Новомосковську Дніпропетровської області № 713/04 від 10.09.2012р., Відділу ДВС Новомосковського міськрайонного управління юстиції № В13/19949 від 18.09.2012р., Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 2586/06/2 від 19.02.2013р. про відсутність заборгованості банкрута перед вищенаведеними фондами, відсутність виконавчих документів щодо банкрута на виконанні.

Також, як вбачається з листа Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 26.09.2012р. № 11100/9/88-025 станом на 25.09.2012р. ТОВ "Руан" (код ЄДРПОУ 24991219) має такий відкритий рахунок в установі банку: № 2615430196027 у філії ПАТ ПІБ м. Новомосковську Дніпропетровської області.

Відповідно до наданої ліквідатором довідки філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" № 104-20-2-16/448 від 29.01.2013р. станом на 29.01.2013р. рахунок в національній валюті № 2615430196027/980 закритий 04.01.2007р.

Згідно заяви Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про приєднання грошових вимог, відображених в реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан" (код ЄДРПОУ 24991219), за останнім існує податкова заборгованість до бюджету у розмірі 159 610,80 грн. (2830,42 грн. - податок на додану вартість, 156 780,38 грн. - штрафні санкції).

Ліквідатором долучено до звіту лист Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції № 2586/06/2 від 19.02.2013р., в якому зазначено про існування заборгованості зі сплати виконавчого збору по виконавчому провадженню за виконавчим написом № 3763 від 21.06.2012р. у розмірі 3655,11 грн. та прохання ліквідатора розглянути питання внесення вказаної заборгованості до реєстру вимог кредиторів.

Зазначені вимоги були розглянуті і визнані ліквідатором та включені до реєстру вимог банкрута.

Таким чином, в результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Приватного підприємства "Мідуєй" (м. Дніпропетровськ, вул. В. Дубініна, буд. 8, ЄДРПОУ 37733280) - 41366,00 грн.;

- Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби - 159 610,80 грн.;

- Кіровського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції - 3655,11 грн.

Встановлені вимоги кредитора залишились незадоволеними у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Інші кредитори ліквідатором не виявлені, до господарського суду у справу про банкрутство не звертались.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

06.12.2012р. Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до суду з заявою про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду справи № 2о-447/12, 2603/15361/12 "про розкриття інформації, що містить банківську таємницю" та забезпечення проведення позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан" (код ЄДРПОУ 24991219), яка відхиляється судом в силу ч. 17 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Також, під час розгляду справи до суду надійшло клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби від 25.01.2013р. про не затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до проведення перевірки банкрута.

Вищенаведене клопотання Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 78.1.7 ст. 78 Податкового кодексу України, документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п. 78.4 ст. 78 Податкового кодексу України.

Згідно з п. 78.6 ст. 78 Податкового кодексу України, строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України встановлено, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Відповідно до пункту 11.2 Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011 року (надалі -Порядок) у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять позапланову документальну перевірку, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): - заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданої згідно з пунктом 11.1 цього розділу; - відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; - відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; - судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Пунктом 11.3 Порядку передбачено, що у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення (не проведення за підставами, встановленими підпунктами 11.3.2 та 11.3.3 цього пункту) документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається та розпочинається перевірка у такі строки: - протягом десяти робочих днів з дати публікації повідомлення про рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи, у разі ліквідації юридичної особи за рішенням засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу; - протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим, в інших випадках.

Ухвала суду про порушення провадження у справі про банкрутство боржника та постанова про визнання боржника банкрутом були направлені на адресу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, що зокрема підтверджується поштовим повідомленням про вручення від 07.09.2012р. Направлено було судом ДПІ і ухвалу про призначення підсумкового засідання у справі.

На час розгляду справи Новомосковською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби не надано суду доказів проведення позапланової перевірки банкрута в межах визначених законодавством строків та доказів неможливості отримання від банківських установ довідку про рух коштів на рахунках банкрута для проведення перевірки останнього.

З огляду на усе вищевикладене, суд знаходить достатньо підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута станом на 20.02.2013р.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 32 цього Закону.

З підстав наведеного та керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Руан", м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4 (код ЄДРПОУ 24991219)

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Руан", м. Дніпропетровськ, вул. Фрунзе, буд. 4 (код ЄДРПОУ 24991219).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя А.Є. Чередко