Постанова № 29569669, 20.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2013 р. Справа №2а/0570/7707/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-30 год.

приміщення суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чекменьова Г.А.,

при секретарі Токмаковій Є.А.,

за участю:

представника позивача Іщук Я.С.,

представника відповідача Соломатіна С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтопрохідницьке будівельне управління № 4» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2012 р. в сумі 5 193 934, 40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтопрохідницьке будівельне управління № 4» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2012 р. в сумі 5 193 934, 40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач повинен був відшкодувати до 25-го числа щомісяця місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, по працівниках підприємства, яким призначено пенсію. Відповідач має заборгованість з покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2012 р. в сумі 5 193 934, 40 грн., яка підтверджується відповідним розрахунком. Також позивач просив поновити строк звернення до адміністративного суду.

Представник позивача у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, та просила задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надавав письмові заперечення (а.с.133-136, 182-186, 225-229 т.2), зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає, оскільки вважає, що доказів витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі сумі 5 193 934, 40 грн. позивачем не надано, а надані розрахунки не є належним доказом понесення позивачем витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Також представник відповідача вказав, що рішенням ліквідаційної комісії відповідача заявлені до неї вимоги позивача визнані частково, у визнанні вимог в сумі 16 886 094,75 грн., у складі яких були і вимоги щодо покриття фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період до лютого 2012 р. включно, які заявлені по цій справі, було відмовлено.

Крім того, представник відповідача зауважив, що відповідно до пункту 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону № 1058-IV виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в" - "е" та "ж" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. З наведених підстав представник відповідача просив відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою суду від 20 лютого 2013 р. позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтопрохідницьке будівельне управління № 4» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 в частині позовних вимог: відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 жовтня 2011 р. по 31 грудня 2011 р. в сумі 2 043 142 (два мільйона сорок три тисячі сто сорок дві) грн. 43 коп. - залишений без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що решта заявлених позовних вимог підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011.

У відповідності до ст. 12 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України. Бюджет Пенсійного фонду України в зазначений період затверджує Кабінет Міністрів України.

Згідно зі ст. 1 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем'єр-міністра України - Міністра соціальної політики України (далі - Міністр). Пенсійний фонд України входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики з питань пенсійного забезпечення та збору, ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

У відповідності до п. 5 ст. 4 вказаного Положення, Пенсійний фонд України відповідно до покладених на нього завдань організовує, координує та контролює роботу головних управлінь Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, управлінь у районах, містах і районах у містах (далі - територіальні органи) щодо: забезпечення додержання підприємствами, установами, організаціями та громадянами актів законодавства про пенсійне забезпечення і законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску; повного і своєчасного обліку платників єдиного внеску; забезпечення збору та ведення обліку надходжень від сплати єдиного внеску, інших коштів відповідно до законодавства; здійснення контролю за додержанням законодавства про збір та ведення обліку єдиного внеску, про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, правильністю нарахування, обчислення, повнотою і своєчасністю сплати єдиного внеску, страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески) та інших платежів, призначенням (перерахунком) і виплатою пенсій, щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці та іншими виплатами, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, інших джерел, визначених законодавством; стягнення у передбаченому законодавством порядку своєчасно не нарахованих та/або не сплачених сум єдиного внеску, страхових внесків та інших платежів; застосовування фінансових санкцій, передбачених законом; призначення (перерахунку) і виплати пенсій та щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці; забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплати пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством; обліку коштів Пенсійного фонду України, ведення статистичної та бухгалтерської звітності; надання страхувальникам та застрахованим особам інформації, визначеної законодавством.

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Трест Донецькшахтопроходка» є юридичною особою та зареєстроване у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України за кодом 00180841 (а.с.140 т.2), є платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Частиною 1 ст. 72 КАС України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тому, розглядаючи справу, суд враховує, що при розгляді справи № 2а/0570/11050/2012 Донецький окружний адміністративний суд у постанові від 19.11.2012 р. (набрала законної сили 22.12.2012 р.) за позовом УПФУ в Калінінському районі м. Донецька до ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» про зобов'язання ліквідаційної комісії ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» визнати заборгованість у сумі 16 886 094,75 грн., встановив обставини, які впливають на розгляд цієї справи.

Зокрема у справі № 2а/0570/11050/2012 встановлено, що відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 724 від 18 листопада 2011 року «Про ліквідацію ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» (а.с.137-139 т.2) прийнято рішення припинити діяльність відкритого акціонерного товариства «Трест Донецькшахтопроходка», призначити головою ліквідаційної комісії ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» Левіта В.В. та утворити ліквідаційну комісію.

УПФУ в Калінінському районі м. Донецька звернулось до голови ліквідаційної комісії ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» із заявою від 28 лютого 2012 року про визнання кредиторських вимог, відповідно до якої позивач просив визнати Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька кредитором на суму 30 067 432,29 грн. Рішенням ліквідаційної комісії ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» від 27 березня 2012 року заява позивача задоволена частково. Відповідно до ч. 5 ст. 112 ЦК України вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Судом у справі № 2а/0570/11050/2012 встановлено, що 28.02.2012 р. позивач звернувся до відповідача із заявою про визнання кредиторських вимог, 30.03.2012 р. отримав рішення про часткову відмову у задоволені його заяви (а.с.149-156 т.2), а звернувся до суду із позовом лише 15.05.2012 р., тобто з пропуском встановленого місячного строку. За наведених обставин вимоги позивача щодо зобов'язання визнати заборгованість на суму 16 886 094,75 грн. є погашеними, оскільки претензії, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо їх заявники у місячний строк після одержання повідомлення про часткове відхилення претензії не звернуться до суду, вважаються погашеними.

Тому постановою Донецького окружного адміністративного суду від 19.12.2012 р. у задоволенні адміністративного позову УПФУ в Калінінському районі м. Донецька до ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» про зобов'язання ліквідаційної комісії ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» визнати заборгованість у сумі 16 886 094,75 грн. відмовлено повністю (а.с.176-178 т.2).

Стосовно вказаного рішення по справі № 2а/0570/11050/2012 суд зазначає, що із заяви позивача про визнання кредиторських вимог від 28.02.2012 р. (а.с.145-147 т.2) вбачається, що до складу вказаних позовних вимог, в тому числі, входить заборгованість за списком № 1 за період січень-лютий 2012 р. в сумі 1 565 654,98 грн., стягнення якої також є предметом позову по цій справі. Отже, оскільки вказана заборгованість визнана погашеною через недотримання позивачем строку звернення до суду за оскарженням рішення ліквідаційної комісії, позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Щодо решти позовних вимог за період з 01.03.2012 р. по 30.04.2012 року суд зазначає, що згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно п. 6.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління ПФУ 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 у 2012 році відшкодуванню підлягають 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими умовами праці по списку № 1, призначених у відповідності з ч. 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.

Відповідно до п. 6.4 Інструкції, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій.

Як встановлено у судовому засіданні, позивачем направлялися на адресу відповідача повідомлення (розрахунки) про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій вказаним особам, в тому числі за період з 01.03.2012 р. по 30.04.2012 року (а.с.16-250 т.1, а.с. 1-119 т.2). Вказані обставини відповідачем не спростовані.

Посилання представника відповідача на неналежне повідомлення відповідача - юридичної особи про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій суд вважає необґрунтованими, оскільки позивачем в судовому засіданні надані докази направлення на адресу "Шахтопрохідницького будівельного управління № 4" ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» відповідних розрахунків (а.с.205-220 т.2). Оскільки Відокремлений підрозділ «Шахтопрохідницьке будівельне управління № 4» ВАТ «Трест Донецькшахтопроходка» зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування згідно повідомленню про взяття на обліе (а.с.15 т.1), про що сторони не заперечили, суд вважає такі повідомлення, надіслані на адресу відокремленого підрозділу належним повідомленням про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій

Згідно п. 6.8. вищевказаної Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач у порушення зазначених вимог законодавства фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, позивачу у встановлені строки не вносив, в результаті чого має заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 березня 2012 року по 30 квітня 2012 року в сумі 1 584 136, 99 грн.

Стосовно обов'язку відповідача відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, суд також зазначає, що Законом № 1058-IV регулюються принципи, засади, механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, питання призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду.

Законом України від 31.05.2005 року № 2613-IV, який набрав чинності з 01.01.2006 року, внесено зміни до Прикінцевих положень Закону № 1058-IV.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, зокрема, особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

У цьому випадку розміри пенсій визначаються відповідно до статті 27 та з урахуванням норм статті 28 цього Закону. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Відповідно до абзацу четвертого підпункту 1 зазначеного пункту підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В абзаці п'ятому цього ж підпункту зазначено, що виплата пенсій особам, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників, за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, пенсії яким призначені відповідно до пунктів "в"-"е" та "ж" статті 13 Закону № 1788-ХІІ, здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону.

Аналіз наведених положень дає підстави для висновку про те, що витрати на виплату та доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах за списком № 1, покриваються підприємствами та організаціями.

Винятком із цього правила є лише порядок покриття витрат на виплату та доставку пенсій особам, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, оскільки за змістом абзацу п'ятого підпункту 1 пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV виплата пенсій таким особам здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, то і витрати на виплату та доставку пільгових пенсій покриваються за рахунок Пенсійного фонду та Державного бюджету України відповідно.

Однак специфіка такого порядку полягає в особливостях пенсійного забезпечення зазначених осіб. Так зі змісту статті 14 Закону № 1788-ХІІ вбачається, що працівники, безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) по видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії мають право на пенсію незалежно від віку, якщо вони були зайняті на цих роботах не менше 25 років.

Таким чином, аналіз положень пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV у контексті положень статті 14 Закону № 1788-ХІІ дає підстави для висновку про те, що порядок, за яким витрати на доставку пільгових пенсій покриваються до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року - за рахунок коштів Державного бюджету України, стосується лише витрат на виплату та доставку пенсій, призначених особам за умов, передбачених статтею 14 Закону № 1788-ХІІ.

Оскільки судом встановлено, що спір у справі стосується стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених хоча і працівникам, які безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних і відкритих гірничих роботах, але відповідно до пункту "а" частини першої статті 13 Закону № 1788-ХІІ (список № 1), відповідач повинен відшкодувати Управлінню ПФУ витрати на виплату та доставку таких пенсій.

До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд України у постанові від 10.10.2011 р. по подібній справі № 21-62а11, чим усунув неоднакове застосування вказаних норм права.

Згідно ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу

З урахуванням матеріалів справи та наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити частково, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 березня 2012 року по 30 квітня 2012 року в сумі 1 584 136, 99 грн., у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Керуючись ст.ст. 17-20, 51, 69-72, 86, 158-163, 167,254 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька до Відкритого акціонерного товариства «Трест«Донецькшахтопроходка» в особі Відокремленого підрозділу «Шахтопрохідницьке будівельне управління № 4» про стягнення заборгованості з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01.10.2011 р. по 30.04.2012 р. в сумі 5 193 934, 40 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Трест«Донецькшахтопроходка» (код ЄДРПОУ 00180841) на користь Управління Пенсійного фонду України в Калінінському районі м. Донецька (код ЄДРПОУ 21956234) заборгованість з відшкодування пільгових пенсій за списком № 1 за період з 01 березня 2012 року по 30 квітня 2012 року в сумі 1 584 136 (один мільйон п'ятсот вісімдесят чотири тисячі сто тридцять шість) грн. 99 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Вступна та резолютивна частина постанови складена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 20 лютого 2013 року. Постанова у повному обсязі виготовлена 22 лютого 2013 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до адміністративного суду апеляційної інстанції через Донецький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Чекменьов Г.А.