Ухвала суду № 29569583, 11.02.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2013 року Справа № 805/1487/13-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., ознайомившись з позовною заявою Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «ТАНАИС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «ТАНАИС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

У порушення ч. 3 ст. 106 КАС України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору. Позивачем не наведено передбачених законом підстав для його звільнення від сплати судового збору.

Подане позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки п. 7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Суд вважає, що звернення Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до суду з позовом про стягнення фінансової санкції, не є захистом інших осіб, оскільки має на меті не захист інтересів держави, а застосування до відповідача передбаченої законом відповідальності.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 зазначеного кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства «ТАНАИС» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 лютого 2013 року, шляхом надання до суду документу про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чекменьов Г.А.