Справа№ 640/2140/13-п
н/п 3/640/630/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Азово-Чорноморська іпотечна компанія», мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 163-1 КпАП України,-
Встановив:
05.11.2012 р. при перевірці ТОВ «Азово-Чорноморська іпотечна компанія», код 31634491, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 96, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: завищено відємний фінансовий результат попереднього звітного (податкового) періоду за 1-е півріччя 2012 р. на суму 255339 грн., згідно уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 1-е піврічча від 21.08.2012 р.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 2438/15-1 від 05.11.2012 р..
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1144 від 05.11.2012 р., актом перевірки № 2438/15-1 від 05.11.2012 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 29569380, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/2140/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: