Ухвала суду № 29568830, 26.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.13р. Справа № 904/502/13-г

За позовом Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району, м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро", м.Дніпропетровськ

про стягнення 18 023,78 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання - помічник судді Бобир Ю.В.

Представники:

Від Позивача - Штефан В.А., представник, дов. №1938 від 23.12.2011 р.

Від Відповідача - Баштаненко Т.С., представник дов. б/н. від 02.01.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Самарського району, м.Дніпропетровськ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко - Дніпро", м.Дніпропетровськ в якому просить господарський суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" (49041 м.Дніпропетровськ , Житловий масив Тополя-3, буд.47, корп.1; р/р 2600100010034 в ДФ ВАТ КБ "Хрещатик", МФО 305653, код ЄДРПОУ 35112680462) на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району (49127 м.Дніпропетровськ, вул. Агнії Барто, 19; р/р 26000109530069 УкрСоцбанк, МФО 305017, код ЄДРПОУ 05451368) суму основного боргу в розмірі 18 023,78 грн., та сплачений судовий збір в розмірі 1 610,50 грн.

Під час судового засідання представник Відповідача подав заяву в якій просить суд повернути позовну заяву Позивачу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 54-58 ГПК України.

Відповідач в судове засідання витребуваних ухвалою суду від 04.02.13р. документів не подав .

Враховуючи викладене розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.03.13р. о15год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

До засідання подати:

- Позивачу - відомості щодо реорганізації або зміни найменування підприємства, докази правонаступництва, правовстановлюючі документи: статут, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо.

- Відповідачу - відзив по суті, докази повної оплати послуг Позивача.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, обов'язок оформлення якого покласти на Позивача.

Суддя Н.Б. Кеся