Ухвала суду № 29568723, 26.02.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.02.2013
Номер справи
5005/4684/2011
Номер документу
29568723
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.02.2013 року Справа № 5005/4684/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Вечірка І.О. (доповідач)

суддів: Науменка І.М., Павловського П.П.

розглянувши апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року

у справі № 5005/4684/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трак Сервіс", смт. Ювілейне Дніпропетровської області

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі № 5005/4684/2011 (суддя Бондарєв Е.М.) затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231", м. Дніпропетровськ. Ліквідовано юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство "Дніпропетровське автотранспортне підприємство - 11231", м. Дніпропетровськ. Згідно пункту 6 статті 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвалено вважати погашеними вимоги:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Трак Сервіс" на суму 43 088,88 грн.;

- Лівобережного районного центра зайнятості м. Дніпропетровська на суму 27,28 грн.;

- Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на суму 946 862,47 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську на суму 155 685,60 грн.

Припинено повноваження ліквідатора у справі арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича, м. Дніпропетровськ. Провадження у справі припинено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України звернулась з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.

Судова колегія не вбачає підстав для відновлення пропущеного процесуального строку для подачі апеляційної скарги з урахуванням наступного.

Так, апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України подано до суду 18.02.2013 року, а оскаржувана ухвала винесена 30.06.2011 року.

З огляду на вимоги частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд не має правових підстав для відновлення строку подачі апеляційної скарги Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України.

Із поштового повідомлення вбачається, що Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України отримала 05.07.2011 року копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року (т. 2, а. с. 9).

Таким чином, маючи інформацію про винесення ухвали господарським судом від 30.06.2011 року Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України не вчинила дій по своєчасному оскарженню даного судового акту.

У зв'язку з наведеним, заява про відновлення строку на подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає, а апеляційна скарга має бути повернута заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі № 5005/4684/2011.

Апеляційну скаргу Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби України на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2011 року у справі № 5005/4684/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатками, всього на 4 аркушах.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя І.М. Науменко

Суддя П.П. Павловський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29568723 ?

Документ № 29568723 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29568723 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29568723 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29568723 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29568723, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 29568723, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29568723 відноситься до справи № 5005/4684/2011

Це рішення відноситься до справи № 5005/4684/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29568695
Наступний документ : 29568782