ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2013 Справа № 917/4/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера", 39600, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 4
До відповідача Приватне підприємство "Діадема", 39601, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3
Про стягнення договірних збитків в сумі 7 976,92 грн.,
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача: Радченко С.О. (див. протокол судового засідання)
від відповідача: Кирикилиця П.І. (див. протокол судового засідання)
19.02.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 29.01.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи додатковими документальними доказами.
Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" до Приватного підприємства "Діадема" про стягнення договірних збитків в сумі 7 976,92 грн.
Відповідач на позов відреагував відзивом вх. № 2349д від 18.02.2013 р., в якому позовні вимоги не визнає, посилаючись на те, що на момент повернення орендованого приміщення сторонами в акті прийому-передачі від 15.08.2012 року не зафіксовано пошкоджень електролічильника та пломб, встановлених на цьому лічильнику. При цьому відповідач заявив, що позивач, вказуючи на таку міру відповідальності, як відшкодування збитків, не довів наявності повного складу цивільного правопорушення.
Позивач - ТОВ "Градосфера" проти тверджень представника ПП "Діадема" заперечує за мотивами, викладеними у поясненні на відзив від 18.02.2013 р. (вх.№ 2426д від 19.02.2013 р.)
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
15.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Градосфера", м. Кременчук та Приватним підприємством "Діадема", м. Кременчук було укладено договір найму (оренди) нежитлового приміщення № 10/2011, відповідно до умов якого орендодавець зобов'язувався передати, а орендар - прийняти у строкове платне користування частину нежитлового вбудованого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Кременчук, вул. Горького, 17, загальною площею 86,83 кв.м. (т. 1, а.с. 10-16).
На виконання цього положення договору позивач передав, а відповідач прийняв вищезазначене майно в належному стані, що підтверджується актом приймання-передачі майна від 01.04.2011 р., підписаним представниками сторін. Належним чином посвідчена копія акту міститься в матеріалах справи (т. 1, а.с. 18-21).
Відповідно до п. 4.1 договору орендна плата встановлюється в грошовому вираженні і є платежем, що орендар вносить щомісяця на поточний рахунок орендодавця в порядку, встановленому цим договором, незалежно від наслідків своєї господарської й іншої діяльності.
В орендну плату не включається вартість спожитих орендарем комунальних та інших послуг, а саме: водопостачання та послуг із забезпечення водопостачання, водовідведення, електропостачання та послуг із забезпечення електропостачання тощо (п. 4.4).
Однак, розділом 5 договору № 10/2011 від 15.03.2011 р. визначені обов'язки орендаря. Зокрема, орендар зобов'язується виконувати всі вимоги Правил з експлуатації енергомереж, мереж теплопостачання, водопостачання та водовідведення у відповідності з чинним законодавством України. У разі порушення зазначених Правил, орендар несе відповідальність за будь-які негативні наслідки, пов'язані із таким порушенням.
Згідно п. 5.7 договору орендар зобов'язується негайно повідомляти орендодавцеві про ушкодження, аварії, інші обставини, що викликають погіршення стану об'єкта оренди.
У відповідності до п. 5.6 договору оренди № 10/2011 від 15.03.2011 р. орендар зобов'язується відшкодовувати орендодавцеві збитки, завдані порушенням своїх зобов'язань за договором. При цьому збитки відшкодовуються в повній сумі понад штрафні санкції.
03.07.2012 року сторонами підписано угоду про розірвання договору найму (оренди) нежитлового приміщення № 10/2011 від 15.03.2011 р., згідно якої вказаний договір припиняє свою дію 14 серпня 2012 року. За актом прийому-передачі від 15.08.2012 р. об'єкт оренди повернуто позивачу.
Під час дії зазначеного договору представниками Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» під час проведення перевірки електроустановки орендованого відповідачем приміщення, що знаходиться за адресою м. Кременчук, вул. Горького, 17, було виявлено порушення п. 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996 р. № 28, а саме: «Пошкодження пломб з відбитками тавр Держспоживстандарту. Підробка відтиску тавр Держспоживстандарту та електропостачальної організації».
На підставі п.п. 6.40, 6.41 ПКЕЕ на місці виявлення порушення ПКЕЕ представниками КФ ПАТ «Полтаваобленерго» в присутності представника наймача (ПП "Діадема") Голубця А.І. був оформлений Акт про порушення № 00000852 від 18.06.2012 р. (т. 1, а.с. 27). Даний Акт підписаний трьома представниками КФ ПАТ «Полтаваобленерго», представник відповідача від підпису відмовився.
Відповідно до пункту 6.42 Правил, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.
05.07.2012 року в порядку, передбаченому п. 6.42 ПКЕЕ, на підставі Акта порушення № 00000852 від 18.06.2012 року комісією з розгляду актів про порушення, керуючись п. 2.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562 було визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих збитків в розмірі 7 976,92 грн. (в т.ч. ПДВ 20% 1 329,49 грн.).
Рішення комісії з розгляду Акта про порушення № 00000852 від 18.06.2012 р. оформлене у вигляді протоколу від 05.07.2012 р. Рахунок № 679 від 05.07.2012 р. було направлено позивачу.
ТОВ "Градосфера" листом № 990/1 від 22.08.2012 р. звернулося до начальника Кременчуцького відділення Держенергонагляду в Полтавській області з проханням провести перевірку обставин аварійної ситуації, що сталася в приміщенні по вул. Горького, 17 в м. Кременчуці 15.06.2012 року, правомірності дій співробітників КФ ПАТ "Полтаваобленерго" та законності і обґрунтованості складання ними акту про порушення № 00000852, протоколу засідання комісії з розгляду акту про порушення від 05.07.12 р. № 00000852 та нарахування недорахованої внаслідок порушення співробітниками ПП "Діадема" п. 6.40 ПКЕЕ електричної енергії на суму 7 976,92 грн.
За результатами розгляду даного звернення Кременчуцьким відділенням Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у Полтавській області винесено акт № 07/21-01-0897, у якому зазначено, що порушень в діях працівників КФ ПАТ «ПОЕ» щодо складання Акту порушень № 00000852 та в проведених розрахунках за недораховану електричну енергію, не виявлено.
Позивачем сплачено 7 976,92 грн. і заявлено до відшкодування відповідачу, що є сумою позову в даній справі.
Згідно ст. 224 ГК України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.
Позивачем в порушення вищезазначених положень законодавства та договору оренди № 10/2011 від 15.03.2011 р. відповідачем суму завданих збитків у вигляді недоврахованої електричної енергії за порушення Правил користування електричною енергією не відшкодовано.
Претензію позивача № 1159/1 від 09.10.2012 року відповідач - ПП "Діадема" залишив без реагування.
Посилання відповідача на не відображення в акті прийому-передачі від 15.08.2012 року будь-яких пошкоджень електролічильника та пломб, встановлених на цьому лічильнику, судом не приймається, оскільки даний акт лише фіксує повернення об'кта оренди орендодавцю по закінченню строку користування приміщенням. Факт вчинення відповідачем - ПП "Діадема" порушення Правил користування електричною енергією, внаслідок чого позивачу нараховані санкції в сумі 7 976,92 грн., підтверджується актом про порушення № 00000852 від 18.06.2012 р. та протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення від 05.07.2012 р.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" про стягнення з Приватного підприємства "Діадема" договірних збитків в сумі 7 976,92 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Діадема" (39601, м. Кременчук, вул. Гоголя, 3, код ЄДРПОУ 21078029) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Градосфера" (39600, м. Кременчук, вул. Генерала Жадова, 4, код ЄДРПОУ 25154997) договірні збитки в сумі 7 976,92 грн.; 1 609,50 грн. судового збору.
3. Видати наказ із набранням чинності цим рішенням.
4. Копію цього рішення надіслати позивачу за адресою, зазначеною в його вступній частині.
Повне рішення складено 22.02.2013 року
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Судове рішення № 29568691, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/4/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: