Постанова № 29568599, 26.02.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Копія:

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2013 р. справа № 818/804/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція (далі - Охтирська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 (далі - відповідач, ОСОБА_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 2322,29грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушила строки сплати орендної плати, у зв'язку з чим за нею утворилася вказана заборгованість.

Позивач в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.30/. В письмовій заяві, що надійшла до суду, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без участі його представника /а.с.31/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за останнім місцем реєстрації /а.с.31/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст.40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними у ній доказами.

Відповідно до вимог ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між фізичною особою ОСОБА_1 та Охтирською міською радою укладений договір оренди землі від 31.07.2007року, згідно якого орендодавець надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку загальною площею 0,0988га для житлової забудови (а.с.7-10).

На підставі вказаного договору земельна ділянка була передана відповідачці в оренду для житлової забудови.

Відповідно до пп.9.1.10 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних податків та зборів належить плата за землю.

Згідно пп.14.1.147 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Відповідно до пп.14.1.136 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою (далі у розділі XIII - орендна плата).

Пунктом 288.5 статті 288 Податкового кодексу України визначено, що розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Так, відповідно до пункту 8 вищевказаного договору орендна плата вноситься орендарем в розмірі 1% від її нормативної грошової оцінки, що складає 365,75грн. в рік /а.с.6/.

Додатковою угодою від 21.10.2011року внесені зміни та доповнення до договору від 31 серпня 2007року, а саме: орендна плата вноситься орендарем в розмірі 0,09% від її нормативної грошової оцінки, що складає 87,50грн. в рік, справляється виключно у грошовій формі /а.с.11/.

Відповідно до п.286.5 ст.286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку.

Згідно п.287.5 ст.287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

24.06.2011року ОСОБА_1 отримано податкове повідомлення-рішення від 01.06.2011року №0020211720 на суму 2918,70грн. із зазначенням граничного строку сплати орендної плати до 29.08.2011року /а.с.19/.

Відповідно до ч.2 п.58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.

У зв"язку з несплатою ОСОБА_1 орендної плати за землю в граничний строк, 06.09.2011року Охтирською МДПІ направлено претензію на загальну суму 2839грн.69 коп., яка була повернута поштою до інспекції у зв"язку із закінченням строку зберігання /а.с.23/.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України відповідачу виставлена податкова вимога від 07.09.2011 року №690 на суму 2831грн.20 коп., яка була отримана відповідачем особисто 21.09.2011р. /а.с.21/.

Однак, вказані вище заходи не привели до погашення податкового боргу з орендної плати за землю і сума податкової заборгованості відповідача складає 2322,29грн.

Заборгованість відповідачкою не сплачена, що підтверджується даними облікових карток платника за 2011- 2012р.р., довідкою-розрахунком суми податкового боргу платника податків /а.с.25-28/, який станом на дату розгляду справи у загальному розмірі складає 2322,29грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 необхідно стягнути податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 2322,29грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в сумі 2322грн. 29коп. /дві тисячі триста двадцять дві грн. 29коп./ на р/р 33211815700006, місцевий бюджет м.Охтирка, код податку 13050500, код одержувача 37981563, МФО 837013, ГУДКСУ.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.О. Бондар

З оригіналом згідно:

Суддя С.О. Бондар