Ухвала суду № 29568308, 18.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 лютого 2013 р. Справа № 801/663/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-КРИМ"

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-КРИМ" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із адміністративним позовом до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання противоправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15 листопада 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток підприємств № 0001711501 та з податку на додану вартість № 0001861502.

Ухвалою суду від 14.01.2013 року адміністративний позов було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 14.02.2013 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху була надіслана позивачеві та отримана ним 22.01.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 0003937 0.

Однак, позивачем в строк до 14.02.2013 року не були усунені недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, а саме: не надані копії усіх документів, що підтверджують правовідносин із контрагентами позивача, господарські операції із якими було перевірені згідно із актом перевірки від 18.10.12р. № 1830/15-02/36598778 за період з 13.07.2009р. до 31.03.2012р., тобто договори, акти виконаних робіт (надання послуг), докази сплати вартості поставлених товарів, податкові декларації, податкові та інші накладні, докази використання товарів (робіт, послуг) у господарській діяльності.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу із усіма доданими до неї матеріалами

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЕФЕСТ-КРИМ"

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.