Рішення № 29567406, 28.11.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-19/14808-2012 28.11.12

За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»

до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»

про стягнення 170 821,39 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники :

від позивача: Ганченко М.О. за дов. № 1992 від 28.12.2011 р.

від відповідача: Стецько М.В. за дов. № Д-01/09 від 27.09.2012 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, ДК "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»про стягнення основного боргу в сумі 153 883,79 грн., пені -13 525,53 грн., 3% річних -3 412,07 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2012 року порушено провадження по справі № 5011-19/14808-2012, розгляд справи призначено на 05.11.2012 року.

05.11.2012 року представником відповідача подано в судовому засіданні відзив на позовну заяву.

05.11.2012 року по справі оголошено перерву до 28.11.2012 року.

28.11.2012 року представником позивача подано до відділу діловодства суду пояснення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти заявлених позовних вимог, просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, з підстав наведених у відзиві.

Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 28.11.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

30.12.2011 року між Дочірньою компанією «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»та Публічним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»було укладено Договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № КТГ/2012/0002/1202021221.

Відповідно до п.п. 1.1,1.2 Договору, газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу Замовника від пунктів приймання -передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення газорозподільних станцій, а Замовник зобов'язується внести плату за надані послуги з транспортування природного газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, що передбачені умовами договору. Річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 2 070,0 тис.куб.м.

Пунктом 3.1 Договору визначено, що послуги з транспортування газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами.

Відповідно до п.п. 3.2,3.3,3.4 Договору, газотранспортне підприємство до п'ятнадцятого числа місяця, наступного за звітним, направляє замовнику два примірника акту наданих послуг за звітний місяць, підписані уповноваженим представником та скріплені печаткою газотранспортного підприємства. Замовник протягом двох днів з дати одержання акта наданих послуг зобов'язується повернути газотранспортному підприємству один примірник оригіналу акта наданих послуг, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою Замовника, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта наданих послуг. Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно п. 5.4 Договору, вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг.

Оплата вартості послуг за транспортування газу здійснюється замовником шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за десять днів до початку місяця, у якому буде здійснюватись транспортування газу. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до двадцятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг, та з урахування раніше перерахованих коштів (п. 5.5 Договору).

На виконання умов Договору позивачем було транспортовано природного газу магістральними трубопроводами за період січень -лютий 2012 року в обсязі -848 550 куб.м. природного газу по ціні -281,52 грн. в т.ч. ПДВ -46,92 грн. за 1000 куб.м. відповідно до постанови НКРЕ від 28.12.2011 р. № 131, що підтверджується Актом приймання -передачі послуг з транспортування газу від 31.01.2012 року та Актом наданих послуг з транспортування газу магістральними газопроводами від 29.02.2012 року. Зазначені акти підписані сторонами та скріплені печатками без зауважень, тому приймаються як належний виконання позивачем обов'язку з транспортування природного газу.

Загальна вартість наданих послуг відповідачу, згідно зазначених вище актів приймання-передачі послуг з транспортування газу становить 238 883,80 грн.

Позивач зазначає, що відповідач частково оплатив послуги з транспортування природного газу за період січень -лютий 2012 року на суму 85 000,00 грн., решту суми в розмірі 153 883,79 грн. за послуги з транспортування природного газу не оплатив, чим порушив вимоги розділу 5 Договору.

Відповідач листом № 853-18 від 18.06.2012 року повідомив позивача про те, що в зв'язку з підвищеним споживанням в зимовий період енергоресурсів на підприємстві склалось важке фінансове становище, зазначив, що заборгованість за транспортування природного газу складає 158 88,79 грн. та гарантувало ліквідацію боргу за транспортування природного газу до 30.06.2012 р.

15.08.2012 року позивачем направлено в адресу відповідача претензію № 4900/10-04, згідно якої просили терміново перерахувати суму заборгованості в розмірі 153 883,79 грн..

Відповідачем відповіді на претензію не надано, заборгованість не сплачено.

На день розгляду спору заборгованість відповідача перед позивачем за Договором становить 153 883,79 грн., 3% річних в розмірі 3 412,07 грн., пеня в сумі 13 525,53 грн..

Проаналізувавши матеріали справи та пояснення представника позивача, представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на таке.

Внаслідок укладення договору між сторонами згідно ст. 11 Цивільного Кодексу України, виникли цивільні права та обов'язки.

Оскільки між сторонами по справі склалися господарські правовідносини, то до них слід застосовувати положення Господарського кодексу України як спеціального акту законодавства, що регулює правовідносини у господарській сфері.

Відповідно до абзацу 2 пункту 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором ( ст.. 903 ЦК України.

Як встановлено судом, на виконання п.п. 1.1,1.2 Договору позивачем виконано взяті на себе зобов'язання з транспортування природного газу відповідачу належним чином, відповідачем порушено умови п. 5.4 Договору не проведено своєчасно та в повному обсязі оплату за послуги з транспортування природного газу.

Факт надання даних послуг позивачем та отримання їх відповідачем підтверджується актами приймання-передачі послуг з транспортування газі, які підписані та скріплені печатками сторін без зауважень; здійсненням відповідачем часткової оплати зазначених послуг; гарантійним листом відповідача № 853-18 від 18.06.2012 року.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Оскільки, відповідачем не проведено оплату згідно умов договору, суд дійшов висновку, що останнім порушено умови Договору та вищевказаних норм ЦК, тобто не виконав зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Доводи відповідача зазначені у відзиві на позовну заяву були досліджені в судовому засіданні, однак жодним доказом не підтверджені, а тому не приймаються судом до уваги.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення основного боргу нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Щодо стягнення 3% річних та пені, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

У відповідності ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Порушення зобов'язань за договором тягне за собою застосування встановлених законом мір відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу у урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. ч.1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 7.1 Договору, газотранспортне підприємство і Замовник у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань за договором несуть відповідальність у межах, передбачених законодавством.

Згідно п. 7.3 Договору, у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 5 Договору, з замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Позивач правомірно нараховує 3% річних від простроченої суми за зазначений період в розмірі 3 412,07 грн. та пеню в розмірі 13 525,53 грн..

Доводи відповідача зазначені у відзиві на позовну заяву були досліджені в судовому засіданні, однак жодним доказом не підтверджені, а тому не приймаються судом до уваги.

Таким чином, позов визнається судом законним, обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Оскільки спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, то судові витрати: судовий збір, відповідно до приписів статті 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 525,526 ЦК України, ст. 173,193 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик»(юридична адреса: 03680, м. Київ, проспект Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 14308569) на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз»(01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, суму основного боргу у розмірі 153 883 (сто п'ятдесят три тисячі вісімсот вісімдесят три) грн.. 79 коп., 3% річних в сумі 3 412 (три тисячі чотириста дванадцять) грн.. 07 коп., пеню у розмірі 13 525 (тринадцять тисяч п'ятсот двадцять пять) грн.. 53 коп., судовий збір в розмірі 3 416 (три тисячі чотириста шістнадцять) грн.. 43 коп.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата складання повного рішення: 30.11.12 р.

Суддя Є.Ю. Шаптала