Рішення № 29566900, 25.02.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа 635/426/13-ц

Провадження №2/635/1707/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 лютого 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (далі ТОВ «Кредит Колекшн Груп») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 2005/0907/50-12919 від 18.09.2007 року у розмірі 24857,98 грн., а також сплачену суму судового збору.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 6.

На підставі п.2.1 вказаного Договору Факторингу, клієнт ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сведбанк» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За даним Договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право (замість ПАТ «Сведбанк» ) вимагати в боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.

Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від 23 березня 2011 року, Банк передав Позивачу право вимоги до ОСОБА_3, яке виникло у Банка на підставі нижченаведеного.

18.09.2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_3 уклали Кредитний договір № 2005/0907/50-12, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 10000 грн.

Договір є кредитним договором, відповідно до частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за яким, зокрема, банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач, не повертаючи кредит (чергову частину) та не сплачуючи проценти Договором, порушив вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язків позичальника (Відповідача) повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на дату відступлення права вимоги загальна сума заборгованості Відповідача перед Банком становила 24857,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, з позовом подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заперечень проти позову не надавав. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18.09.2007 року Акціонерний комерційний банк «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_3 уклали Кредитний договір № 2005/0907/50-12, відповідно до умов якого Банк надав Відповідачу кредит у сумі 10000 грн., строком користування кредитом з 18.09.2007 року по 18.09.2010 року. Плата за користування кредитом складається з процентів за користування кредитом, що встановлюється у розмірі 4,00% на місяць (а.с.4-6).

Відповідно до пункту 2.1.1. вищевказаного Договору, позичальник здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, нарахованих відповідно до п.2.2 цього договору, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 529 грн. у чітко встановлений договором термін - 18 числа кожного місяця.

Банк надав відповідачу Кредит.

Відповідач станом на 15.11.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 24857,98 грн., яка складається:

- залишок заборгованості по тілу кредиту станом на 23.03.2011 року - 9034,67 грн.;

- сума несплачених відсотків за користування кредитом станом на 23.03.2011 року - 10615 грн.;

- пеня за користування кредитом станом на 15.11.2012 року - 5208,31 грн. (а.с.16).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з банком кредитний договір та отримавши грошові ОСОБА_3 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

23.03.2011 року ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «Кредит Колекшн Груп» уклали договір факторингу № 6 (а.с.17).

На підставі п.2.1 вказаного Договору Факторингу, клієнт ПАТ «Сведбанк» відступає факторові ТОВ «Кредит Колекшн Груп» свої Права Вимоги Заборгованості по кредитних договорах укладеними між ПАТ «Сведбанк» і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості. За даним Договором ТОВ «Кредит Колекшн Груп» одержує право (замість ПАТ «Сведбанк») вимагати в боржників належного виконання всіх зобов'язань за Кредитними договорами.

Згідно Договору Факторингу та Виписки із Реєстру Боржників від 23 березня 2011 року, Банк передав Позивачу право вимоги до ОСОБА_3, яке виникло у Банка.

У зв'язку з вищенаведеним, наявні підстави для задоволення позовних вимог ТОВ «Кредит Колекшн Груп».

Судові витрати між сторонами розподіляються, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшн Груп» (ІПН 34045919) суму заборгованості за кредитним договором № 2005/0907/50-12919 від 18.09.2007 року у розмірі 24857 (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ятдесят сім) гривень 98 копійок, сплачений судовий збір у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 98 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя: