Ухвала суду № 29566366, 15.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
15.02.2013
Номер справи
2а-509/11/11/0170
Номер документу
29566366
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про виправлення описки

15 лютого 2013 р.Справа № 2а-509/11/11/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про усунення описки в постанові суду від 20.03.2012 року в адміністративній справі

за позовом Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати штрафних санкцій у сумі 6610,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.03.2012р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), з розрахункових рахунків в установах банків, які обслуговують фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5610 (п'ять тисяч шістсот десять) грн. 00 коп. в дохід Державного бюджету м. Судак.

12 лютого 2013 року до суду надійшла заява від Феодосійської ОДПІ АР Крим ДПС про виправлення описки в резолютивній частині постанови суду, де вказано про стягення суми штрафу з розрахункових рахунків в установах банків, що обслуговують відповідача, при цьому позивач просив стягнути суми штрафу, вказавши тільки напрямок перерахування коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 20.03.2012р. шляхом виключення з резолютивної частини встановленого порядку стягнення суми штрафу з рахунків відповідача в установах банків та зазначення належного способу виконання рішення шляхом стягення заборгованості зі штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5610 грн., в тому числі:

- 510 грн. на рахунок № 31414541700031, отримувач - місцевий бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 37966200, код податку 21080900;

- 5100 грн. на рахунок № 314113542700031, отримувач - місцевий бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 37966200, код податку - 21081100.

Отже, заява позивача є обрунтованої та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби України про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 20.03.2012 року, де частину другу викласти в наступній редакції:

"Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість зі штрафних (фінансових) санкцій у сумі 5610 (п'ять тисяч шістсот десять) грн. 00 коп., в тому числі:

- 510 грн. на рахунок № 31414541700031, отримувач - місцевий бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 37966200, код податку 21080900;

- 5100 грн. на рахунок № 314113542700031, отримувач - місцевий бюджет м. Судака, ЄДРПОУ 37966200, код податку - 21081100".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29566366 ?

Документ № 29566366 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29566366 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29566366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29566366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29566366, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 29566366, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 29566366 відноситься до справи № 2а-509/11/11/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-509/11/11/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29564856
Наступний документ : 29567246